●明尼阿波利斯市示威者揮動旗幟。 路透社美國非裔男子弗洛伊德去年5月在明尼阿波利斯市被白人警員紹文壓頸致死案，經過約3周聆訊後，由12人組成的陪審團前日開始退庭商議。不過案件在即將審結之際卻另生枝節，民主黨眾議員沃特斯日前在一場反警暴示威中，揚言如果紹文被判無罪，示威者便應該「留守街頭」且「更加對抗」，被法官斥責為企圖影響裁決，不尊重法治，更明言辯方有權以沃特斯的言論作為上訴理據。
法官促尊重法治
辯方律師前日以案件已經引起公眾高度關注為由，要求法官卡希爾宣布審訊無效，律師特別提到沃特爾的言論，認為是對陪審團的「威脅」。卡希爾未有接納辯方要求，但批評沃特斯的言論令人厭惡，敦促民選議員停止談論案件，尊重法治及司法機構運作。
卡希爾前日向陪審團作指示時，表示陪審員必須絕對公平，衡量案中的證據，「你們絕不能讓偏見、情緒、同情心或公眾意見影響你們的決定，絕不能顧慮裁決帶來的任何後果或懲罰。」6名白人和6名少數族裔陪審員商議4小時後仍未得出結果，獲安排入住酒店，昨日繼續商議。
檢察官施萊克爾在結案陳詞時，再次向陪審團展示弗洛伊德被跪頸的片段，表示「案件就如同你們所見」，「你們要相信自己的眼睛，這不是執法，這是謀殺，長達9分29秒令人震驚的濫權。弗洛伊德並沒有對任何人構成威脅，他沒有試圖傷害任何人。」施萊克爾要求陪審團裁定被告全部3項罪名成立，強調被告並沒有按照警隊使用武力的守則，根本無法為其行為找藉口。
辯方律師則呼籲陪審員從警員合理執法角度看待紹文的行動，指紹文並非意圖使用不合法的武力，又指弗洛伊德致死原因是心臟病和濫藥，促請陪審員切勿被片段「誤導」。
身穿淺灰色西裝的紹文在庭上除下口罩，聽取控辯雙方結案陳詞，其間面無表情。 ●綜合報道