[2000-09-22] 愛滋病：誰打開了潘朵拉魔盒？（下）

放大圖片

　微軟主席比爾趙𠴲E月十四日在新德里為兒童分發口服小兒麻痹症疫苗。

新觀點引發大論戰

　一批科學家在九月十一日表示，五十年代末在非洲進行試驗的小兒麻痺症疫苗並不帶有出現於黑猩猩體內的愛滋病病毒或人類的愛滋病病毒。這是多個獨立實驗室就來自弗城威斯塔學會的疫苗樣本進行測試的報告。當年的小兒麻痺症疫苗就是在這裡製成的。

　紐約大學醫學中心微生學主席兼威斯塔學會對外愛滋病／小兒麻痺症病毒建議委員會會長巴齊利科博士（Dr. Claudio Basilico）表示，這些測試的結果並無一點證據支持胡珀的理論，即愛滋病病毒是於五十年代末透過在非洲進行的小兒麻痺症病毒臨床試驗傳染給人類。

　英國皇家學會今次在倫敦舉行聚會的目的，是為聽取究竟愛滋病病毒是否經由前屬剛果進行的試驗疫苗，由黑猩猩越種傳播至人類的矛盾意見。

專家指胡珀之說無根據

　自從胡珀一年前出版《The River》，愛滋病病毒越種傳播予人類便成了備受爭議的話題。

　受質疑的是口服的CHAT小兒麻痺症疫苗。該種疫苗於五十年代面世，並於一九五七至六零年間在非洲中部進行試驗，比屬剛果廿五萬兒童及歐洲部分兒童均曾服用該種疫苗。

　CHAT疫苗是由在組織培養皿中培植出來的小兒麻痺症病毒經弱化後製成。經弱化的病毒已不可能引致小兒麻痺症，但會觸發人體對該病毒產生強烈的免疫反應。大部分的疫苗都是利用從猴子身體抽取的組織培植而成，而科學家之所以特別選用腎臟的組織，是由於腎臟細胞受感染速度快，因此可在短時間培植大量疫苗，是極佳的培養病毒媒介。

　科學家相信，引致愛滋病的病毒人體免疫缺損病毒（HIV）很可能是源於靈長目動物免疫缺損病毒。這種病毒發現於非洲中西部的黑猩猩體內。惟科學家未能知道黑猩猩這種病毒是何時或怎樣傳染給人類。

　盛行的理論是有一個獵人在試圖捕捉黑猩猩時遭抓傷而受感染，或他屠宰黑猩猩時也兠傷了自己。不過，亦有人懷疑以受感染的黑猩猩細胞製成的小兒麻痺症疫苗是罪魁禍首。

　胡珀表示，該報告並未推翻他的一套理論。

　他指出，該測試結果對小兒麻痺症疫苗理論毫無意義，因為他已證實分別有多批不同的CHAT疫苗產自美國及比利時實驗室。他引述科普勞斯基在春季出版的自傳說，部分用於非非洲試驗計劃的疫苗樣本已不再存在。

未使用猩猩腎臟作試驗

　不過，普羅勞斯基堅說，他們從沒有用過黑猩猩的腎臟。他還說：「我一九五七年便在那兒，那個作者（胡珀）並不在那兒。」

　威斯塔學會的巴克博士（Dr.Clayton Buck）表示，他們研究過CHAT其中一個原型疫苗CHAT13。他說其中一批原裝疫苗亦於數年前在瑞典進行測試，並對人類版及靈長目動物版的愛滋病病毒呈陰性反應。

　巴克稱，沒有疫苗是以黑猩猩的腎臟組織培植出來。黑猩猩對傳播靈長目動物的愛滋病病毒構成較大風險，因為黑猩猩的一個亞種帶有一種類似發現於人類的愛滋病病毒的病毒。

　胡珀表示有必要進行更多調查。

　他表示，有重大而且越來越多的證據支持小兒麻痺症疫苗的假設。最重要的是兩個月前出現了兩項確鑿罪證，據三位不同身份的證人表示，CHAT的研究員及他們的合作伙伴在五十年代末至少在非洲中部兩個不同地方定期抽取黑猩猩腎臟，而且是大量抽取。

　胡珀更反駁外間指他的著作質疑小兒麻痺症疫苗的安全性，阻礙世界各地消除小兒麻痺症的工作。

　有份研製CHAT疫苗的普洛特金博士表示，現在是時候讓科學家再次向公眾保證一般疫苗的安全性，進而解決更重要的問題及研究如何透過發展疫苗預防愛滋病。

　現時是賓夕法尼亞大學教授的普洛特金續說，他五七至六一年間在威斯塔實驗室工作，但從未見過或聽聞過該處有人使用黑猩猩細胞。

　他表示，愛滋病病毒的散播始於卅年代，遠遠早於在剛果進行疫苗計劃的時間。

愛滋病的傳播始於卅年代

　普洛特金在一個新聞發布會上說，胡珀在報道疫苗的出產地方面犯了嚴重錯誤，而且大體來說，愛滋病的流行病學與性接觸傳播的說法一致，但並不支持小兒麻痺症疫苗的假設。

　美國新墨西哥州洛斯阿拉莫斯國家實驗室的科伯博士（Dr.bette Korber）表示，有關愛滋病病毒的一項基因分析顯示，該病毒的最後一個同宗物種存在於一九三一年左右。她的研究顯示愛滋病起初散播速度緩慢，至近年加快，與小兒麻痺症理論並不一致。

本文由 令 喬 譯述