[2000-10-23] 有史的嚴謹 無史的珊�
——評《史海尋渡》
《史海尋渡》一書是史學家唐振常先生在天地圖書有限公司出版的一部論點新穎頗具啟發性的史學札記。
收入這本集子的文章，一部分是作者應聘香港城市大學，擔任中國文化客座教授後在香港寫的，這一部分在書中取名為「港居集」。另一部分「讀史集」，都是舊文，曾收錄在內地出版的集子中，一些版本是香港的讀者未曾看見過的，今重加結集，選錄的標準是依類相從，全部是讀史札記一類，讀史所得，就人就事而發，不作深論，大多又是晚清史事，間跨民國，也就是我們所說的近代史範圍之內。
《史海尋渡》收錄的史學研究論文，足以顯見作者本人治學的嚴謹，史學淵源厚重，因此，這些文章既具有史料的嚴謹可考據性，每一事都絕非妄議，但又無史的珊瞗A讀來如讀軼聞趣事。
歷史學家唐振常先生是陳寅恪先生的弟子，早年曾從事過新聞記者和報紙編輯，寫過釵h可讀性強的文藝評論、史學隨筆和「美食談」，其文筆酣暢淋漓，文釆風流。文革後重返史學界，潛心探究清末至民初的近代史，尤其對吳虞、蔡元培、陳寅恪等大家深有研究。曾有專著《章太炎吳虞論集》、《蔡元培傳》、《上海史》（主編）等多部作品。
集中收錄了有關蔡元培、陳寅恪的研究專論。前者據作者云是為《蔡元培傳》而作的前言，在此收錄命名為《蔡元培研究質疑》。它主要是針對近年對蔡元培這位文化巨人的研究，不但踏步不前，且有些倒退的傾向，所以作者在《蔡元培傳》重印之機，寫了這篇文章，對蔡元培研究現狀提出批評，也是對一九八五年出版的這本書作了補充、修正和提出了新的見解，收錄於此書中，與另兩篇關於蔡元培先生的文章《蔡元培先生之喪補記》和《一個待研究的課題》相輔相成，互為說明不致支離。
另二篇關於陳寅恪先生的文章，作者較為系統地論述了先生在中國新史學方面的貢獻，以及先生治史的獨特方法。
作者潛心探究了清末民初這一近代史中的人物滄桑以及有關這一時代的大事，像著名的李鴻章、張之洞、張佩綸等一些曾以自己的行為影響了時代風雲的人物。從不同的角度論述了人物的悲劇命運，並破解了一些和他們給歷史留下的種種困惑。
近代中國史是悲壯和屈辱的，也是令學者和後人痴迷探究的一段史實。唐振常先生從甲申年發生的兩大史實寫了「以史為鑒說《甲申》」、在劉公島上作者懷念起甲午海戰寫了《劉公島上念甲午》，在《百年滄桑話戊戌》一文中縱論了那一場失敗了的變法活動……一幕幕史實的敘述中，作者沉痛地反思著這一時代發生的悲劇，其目的仍是「不讀史便無以知今」的古訓。
《史海尋渡》一書中收集的三十餘篇文章，不是嚴格意義上的史學論文，大多是讀史札記。因此讀者嬝玟o本書不僅可以窺探到這一近代史中所發生的一些重大事件的概貌，還可以從作者那反思的敘述中，一目了然這一時代悲劇的不幸本質。宛如坐在唐振常先生講授史學的課堂中，聽他娓娓的敘述，讓他帶人們回溯到過去時代的風雲滄桑之中。
唐振常先生認為治史應該是無情的，秉筆直書是治史者不可或缺的品格。在對歷史人物蔡元培先生的研究中，尤其可以看出作者對治史的態度：「對個人辨誣事小，求歷史公正事大。」偉 光
|
