檢索: 帳戶 密碼 記錄帳戶
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | 簡體 
2000年11月19日 星期日
您的位置: 文匯首頁 > > 副刊
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2000-11-19] 50/50:西方傳媒調查

 西方國家一些傳媒機構很喜歡每隔一段時間便做一些所謂調查或評分,選出甚麼最自由城市,最自由經濟體系,最佳營商城市,最高生活費城市、最佳旅遊地區等等,名目之多令人有目不暇給的感覺。

 一些香港的傳媒機構收到這些調查評分的結果,也很多時會跟著炒作一番,一時大字標題報喜,說香港當選最佳城市;一時又大篇幅報憂,說香港已死,或者是外國勢力抹黑香港。

 面對西方傳媒這些並不十分科學化的調查和評分,其實應該採取一個淡然處之的態度。人家讚美幾句便飄飄然,靈魂兒飛上天上;人家惡言相向便大發雷霆,根本就成為人家捉弄的猴子。

 一些香港人只問結果,不問根由的態度,令自己整日團團轉,跟著西方傳媒的指揮棒向東向西的走。一些本地的傳媒如果能夠冷靜地問自己一句,人家為何要對你好或不好,就不會有這麼大的反應,動不動就大事報道,甚至找來專家官員評論一番。

 這些西方傳媒有沒有互相配合,輪流出面讚美或貶抑香港?他們又有沒有與自己的政府配合,發動輿論攻勢,先求攻破香港人的心理:類似的問題從來不見那些香港傳媒在有關報道中提出,如此的報道又怎能說是全面?

 香港是否最佳或最差的營商城市,香港人自己應該心中有數。

 香港人要聽在港經商的外國人的意見,也要聽旅客的意見,至於西方傳媒的意見,聽聽無妨,但不能盡信。

 章維民

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【往上】 【下一條】 【關閉】
副刊

新聞專題

更多