[2001-06-17] 管弦樂團國際視野 放大圖片
費城管弦樂團的演出，除了音樂之外，還予人一種「國際性」視野的啟迪。
一個以韓國人為樂團首席（團長）的美國費城管弦樂團，今年作一百周年巡迴演出，本月八日至九日在香港演出了兩場，宣傳很少，廣告更少。
不過，通常一至兩年方有一次的這種國際級的演出，賣座是不愁的。這次演出只有兩場，所以當然也就滿「瀉」。
全數東歐節目
我聽的是九日晚一場，曲目是德伏扎克的《諧謔隨想曲》、史達拉汶斯基的《火鳥》第二組曲，然後是柴可夫斯基的第四交響曲。全場節目均是樂隊全奏曲目，沒有器樂的協奏曲，換言之，毋須借助其他獨奏家來分擔樂團自身的演奏。三首曲目都是俄國與東歐的曲目，也許有人不喜歡全數東歐的節目，又或者認為：沙華利殊是老牌的德國指揮家，他應該多些演奏德國的曲目。但是，管弦樂的語言與文化，其實都已「國際化」了，德國人演出俄國與東歐的作品，等於俄國的樂隊演出其他國家民族的作品，又或者中國的樂隊和指揮家演出貝多芬與莫扎特，同樣沒有問題，因為管弦樂團及其音樂不同於「民族管弦樂團」，源自西方的管弦音樂及其文化，早已無分地域，無分種族。
一向有人說，「音樂無國界」，這話放到管弦音樂上最為貼切。假如是「民族管弦樂團」，以民族音樂及民族傳統樂器為基礎，這一種「樂隊文化」當然是一種民族與傳統的文化，不能與業已成為國際音樂文化的管弦樂隊文化相提並論。
國際性的視野
花了這許多篇幅去討論這個問題，其實是有感而發，曾經說過，作為國際性城市的香港，理應有國際性的音樂文化，而這便是一個或多個的（西方）管弦樂團，世界上的管弦樂團老早便已「國際化」了，比如「費城」，一團之「長」的領導人竟是東方的韓國人，樂隊裏黃臉孔的樂師多的是，我分不出誰是韓國人、日本人，或中國人。
「費城」的音樂總監是德國人，然則，「費城」管弦樂團算是哪門子的國家樂團呢？無他，既然樂團建基於美國，那就是美國樂團了。「費城」這次訪港，除了音樂之外，給我最大的啟迪乃是這一點「國際性」的視野。
港管弦樂團路向
從「費城」想起了香港管弦樂團，新總監黃大德替換了昔日的艾德敦，一種「呼聲」甚囂塵上，就是樂團的路向究是「本地化」還是「國際化」？我不大了了一個管弦樂團如何「本地化」，又為何要「本地化」？因為（西式）管弦樂團先天地便已確定了自己的國際性，樂隊成員可以國際性，音樂曲目更加早已國際性。一個城市的樂團水準要「長進」，也一定要把自己的技術技巧與藝術提高至國際水平。狹隘民粹主義地要香港管弦樂團的樂師都換上香港人，演奏的是香港人耳熟能詳的「本地音樂」，此種「本地化」，實在要不得。須知：內地的中國交響樂團，於開放改革之餘，團內也出現了多個西方人的樂師了。國際性的管弦樂團理應在國際性的水平層面上去為自己找尋定位。為此，要向全世界的優秀人才去招手，而不是把一個管弦樂團「矮化」為一個「本地化」的樂團。
其實，費城樂團僅僅是建基於美國費城地方的一個樂隊，但一百年來，她已成為國際性的超級樂團。今次到來演出，果然是國際級的水準，不同凡響。
本文不準備評論這次費城的演出，只想提出一個「國際化」的問題，結論是，建基於香港的本港管弦樂團，大膽地邁向國際性如何？ 黎 鍵
|
