檢索: 帳戶 密碼 記錄帳戶
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | 簡體 
2002年5月21日 星期二
您的位置: 文匯首頁 > > 副刊
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2002-05-21] 郵來郵去:郵票「升值」論

放大圖片

 由左至右:紀念郵票、特種郵票。

陳漢樑

 英皇太后去世後,郵票社接到查詢英皇太后郵票(參看圖一)的電話多起來;一些收藏英皇太后郵票的人,可能以為「發財」的機會到了。

 不知甚麼時候起,市面上有這樣一種講法:某個人物去世了,有關他/她的郵票就會升值。其實這是毫無根據的。筆者認為,需求的人增多或貨源供應減少,郵票才會升值的。英皇太后去世,但有關她的郵票並沒有減少,需求沒有增多,所以其價格也沒有變。

 1997年之前,香港郵票曾「炒」回歸,其中一個「理由」是女皇頭郵票以後都不發行了,「絕版」了,所以價格應該「飛天」了。這個「理由」其實也是不能成立的,市場供應並沒有減少,反而增多了(因大量加印郵票),需求則沒有增加(即使有的也僅是短暫的投機者)。所以一時短暫的價格虛升,後來也因投機者退出而狂瀉。

 至於「絕版」一說,更是莫名其妙。事實上紀念和特種郵票,一經發行就不會重印,普通郵票也會在改版之後便停印,可以說全部郵票都是「絕版」的(參看圖二),故也就不存在「絕版」便會升值之事。

 還有一說:「郵票蓋了印才值錢的,理由是能證明郵票的發行日期。」這也是不實之言。證明郵票的發行日期,並不是單靠郵戳的;較公認的權威方法是「文獻論」,即是說由文獻來確認郵票的發行首日,而不是由郵戳來決定,除非是很特別的郵戳;否則,一般來說,還是未蓋印的「新票」郵票較值錢(參看圖三)。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【往上】 【下一條】 【關閉】
副刊

新聞專題

更多