[2002-12-16] 遊行人士「藍白不分」

放大圖片

羅伯伯只憑電台、報紙了解立法內容，認為諮詢文件不值一看。 (邱萍菲攝)

　人人嚷著要以白紙草案諮詢，但據本報記者採訪所得，二十六名參與「反立法」遊行者，有十九個自稱知道藍紙草案和白紙草案的分別，然而進一步被問及分別何在時，卻無一能清晰說出兩者的性質和差異。

　更甚者，連大學生也完全搞不懂白紙或藍紙草案到底為何物。一位吳姓大學生解釋兩者分別時指「白紙諮詢耐�╮A藍紙就係之前�憧說]當局的諮詢文件封面為藍色）」；另有三位分別就讀中文大學和珠海書院的學生表示不太清楚白紙或藍紙草案是甚麼，「淨係知（提出次序）有先後」、「兩個諮詢期唔同」。

　其餘不論是否聲稱知道「藍白之分」者，所答的都摻雜了不少錯誤觀念：鍾先生認為「白紙詳細�╮A藍紙就淨係講大原則」；黃先生則指「藍紙只係好籠統咁講，一去立法會就成定案；白紙就寫得好詳細，好容易明白」；還有林先生表示「白紙可以好清楚每個條文，等我�]知道究竟我�]�嚘羹{係咪有根據；藍紙就好模糊」。

　一些說不知道兩者有何分別的受訪者更有不少激烈言論：羅先生沒好氣的表示「總之白紙就�b大家駛；藍紙上到『垃圾會』就一定通過」；鍾氏夫婦則說：「我支持中國，我愛中國，但係我唔愛中華人民共和國……而家個特區政府係小圈子選出���鵅A我唔認同呢個政府，所以佢制定�麍F策我都唔會支持。」故認為根本無需理會甚麼藍紙白紙。