檢索: 帳戶 密碼 記錄帳戶
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | 簡體 
2002年12月18日 星期三
您的位置: 文匯首頁 > > 要聞
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2002-12-18] 轉鈦之說 無稽流言

 最近一兩天,有人放出政府在基本法二十三條立法問題上已經轉�龤A改為以白紙草案重新諮詢的傳言。消息人士說,這種說法完全不正確。政府不會就一個法律起草問題進行兩次諮詢文件的諮詢。歷史上沒有這樣的例子。

諮詢文件廣泛公開認真

 政府發表諮詢文件,就二十三條立法進行諮詢,是要聽取各界人士的憂慮和就立法要點提出意見和建議,這次諮詢期長達三個月,各界市民進行了熱烈的討論,保安局已經收到了一萬份以上的意見書,足見二十三條的立法諮詢是廣泛的、公開的、認真的,這麼多市民對諮詢文件提出了意見,政府非常重視,一定會等候各方面的民意發表,等到12月24日諮詢期結束,便會將各方面的民意整理為「民意匯集」,對民意進行綜合分析,再決定如何提出條例草案。梁愛詩司長在電子傳媒所談的是立法的程序和諮詢的程序,梁愛詩的講話被人錯誤引伸為政府會發表白紙草案。

有責任依憲制完善立法

 政府仍然希望在本個立法年度完成基本法二十三條立法工作,現在很多市民希望早日看到條例草案的原文,很多市民支持立法,只是對有些問題存有疑慮,希望可以看到條例草案原文,能夠提出意見。基本法是香港的憲制文件,特區政府有責任按照憲制文件完善立法,維護國家安全是香港特別行政區政府和市民的責任。早日提出條例草案,讓市民提出意見,這是依照基本法辦事,順應民意的表現。藍紙草案完全可以讓市民看到條例草案的全文,可以讓市民提出修改意見,同時,又讓條例草案進入立法程序,這是兩全其美的事情。

放流言手法不光明磊落

 分析家認為,有人希望向政府施加壓力,造成一定要發表白紙草案的形勢,讓其他不同意見的人收聲,所以放出了政府轉�貜漪y言,這種手法不見得光明磊落,既違反了民主諮詢的原則,也阻延了按照慣例立法的程序,浪費時間。

相關新聞
湯顯明:「藍白」立場無變化    [2002-12-18]
區義國:公布草案選擇多    [2002-12-18]
梁愛詩允清楚界定含糊定義    [2002-12-18]
劉金寶:中銀不會強迫遊行    [2002-12-18]
律師會呼籲理性討論    [2002-12-18]
立法不會造成社會分化    [2002-12-18]
杜葉錫恩斥李柱銘求助美歐    [2002-12-18]
中央政策組:分化不嚴重    [2002-12-18]
曾鈺成:無角色衝突    [2002-12-18]
本報特稿 馬力:不反對立法就是朋友    [2002-12-18]
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【往上】 【下一條】 【關閉】
要聞

新聞專題

更多