[2004-04-02] 百家廊：十大武術少林第一？

放大圖片

少林寺內外的環境和設施經過全面整治和修繕，古剎重開山門，面目一新。

李　悅

　亞視國際台播映了一齣美國人拍的紀錄片，中國人看了必會心中大樂。

　該片名為《全球十大武功》（Ultimate 10 Martial Arts)，收入了該片製作者選出的十大犀利武術，而排第一的，是中國的「少林功夫」。「萬法歸宗一少林」，少林武功當然是中國最重要的武術流派（甚至不必說「之一」），但以武術的角度來說，就是中國人中間，少林武術是否第一，相信也頗有爭議。例如武當弟子或是詠春拳白鶴派傳人，以至李小龍「截拳道」的擁護者，對「少林第一」都未必服氣，遑論「全世界」了。

名不見經傳

　且看這輯紀錄片中的「十大武術」中的其他武術吧。排第八至十的，都是名不見經傳的武術如巴西摔角或斐濟搏擊術等，可以不理。但排第七的就不同了，是韓國的「國技」跆拳道！韓國人心目中的天下第一武術只能名列第七，相信他們必定會痛心疾首甚至拍案而起，幸虧紀錄片的製作者不在，否則可能要捱上兩記飛踢。

　奇怪的是排第六的也是另一種韓國武術「合氣道」，論名氣以至受歡迎程度，合氣道都遠遠比不上跆拳道，這兩者之間的排名，相信連韓國人也莫名其妙。

　排第五位的更妙，是一種人們幾乎聞所未聞的Juko-Kai(大概不會有人知道如何中譯），創始人是個花甲美國胖漢，據說他二戰後派駐沖繩時從當地的高手學法而創立此門派。這派武術的特點，就是立樁站定讓同伴狂打！

　第四位的是「忍者術」，據說是用上日本古代刺客「忍者」的技巧發展而成。但忍者只像武士或浪人一樣，只是一種身份，而非武術流派，看來創立人只是想藉忍者在西方的知名度，巧立名目騙洋人入彀而已。

　前三位可真是貨真價實了：第三位是泰拳，這種舉世最兇狠的搏擊術要不上榜，才真是奇事一件。第二位是日本的空手道，也是順理成章，因為這是世界最流行，也是最早系統化、科學化的武術。排第一的少林功夫，前面已提過，在此不贅。反而一些著名的武術如西洋自由式摔角、古典摔角、西洋拳、劍擊、柔道、劍道等卻榜上無名。也許製作者認為它們有的是娛樂（自由式摔角），有的是體育項目（柔道、拳擊、劍擊），故而不算武術（但跆拳道也是奧運項目，武術也是亞運項目），但選擇忍者術或Juko-Kai這類莫名其妙的「武功」，證明了製作者並非武術的「行家」。因為武術（亞視的「武功」是誤譯，因為武功是指一個人的武術造詣，而非武術本身。）本身很難定高低，因為沒有一個共同的「平台」可供比較，正如你不能比較籃球與足球孰高孰低一樣。

東方武學理論深奧

　個人的武功高低倒是有的——可以靠比武「打」出一個結果——拳擊的「世界拳王」就是打出來的。但就是一個少林高手，打敗了泰拳、空手道、跆拳道的武師技壓群雄，也不能證明少林功夫比其他武術高明，只能證明該少林高手比其他武師武功高強而已。除非可以各大門派各選一百名高手，作一個循環賽，以總體成績高下排名，也許可以一分高下，但比賽規則如何定，可能爭論一百年也不會有答案。

　事實上要爭論哪一種武術世界最好，等於爭論哪一種體育運動世界最好，是毫無意義的。當然「武無第二」，習武之一都會認為自己的流派天下第一（否則早已改投別派了），既然「大比武」不可能，於是各門各派惟有在武學的理論（或是哲學）上下功夫，特別是有較長歷史背景的東方武術，都莫不強調自己的流派有如何深厚的哲學內涵，如何培養自我的精神力量，如何發掘內在的「氣」，如何摒除雜念運用意志，如何從自然中學習搏擊之道等等，總之說是越玄越好，以證明自己的武術深不可測，絕非死打爛打而已。

少林武術潛力巨大

　這一套對西方人似乎特別管用，所以較受歡迎的武術門派，都有自己的一套嚴格儀式規條，從服裝坐姿禮節術語都全用東方傳統，連練武的地方也不叫練武館而叫「道場」，以符合西方人心目中的東方神秘與不可測形象。這部《十大武功》的製作者，顯然受這一套影響甚深，因而片中受訪的「掌門人」都滔滔而談本身的一套哲學道理，而排名先後也極可能據此而來。

　其實絕大多數的習武人士，都不會期望能成為武術高手或與人打上幾架，而在於藉習武增強自己的信心，在遭遇意外時也許能派上用場。因而教人「發現自我內在力量」，增強意志的東方武術，比起強調實戰「拳拳到肉」的西洋拳和泰拳更受歡迎，一點也不奇怪。

　基於人們的這點心理，少林武術其實比其他門派有更大的潛力。因為說到歷史悠久，天下武學自然以少林為最，加上其佛教背景，以佛理來解釋武術的天人互通，更予人深奧的感覺。中國的武術套路，當然要比其他武術以實用為目的的套拳來得好看，要是能設立一套更科學化的管理系統（如考試分等級等），不難有一天取代空手道的地位而成世界第一大派，《全球十大武術》雖不內行，但把少林選作第一，倒也不能說選錯。