[2004-09-17] 《歐洲之夢》為生活而工作 放大圖片
波蘭盛大慶祝加入歐盟
文：王小涵
《歐洲之夢》（The European Dream：How Europe's Vision of the Future Is Quietly Eclipsing the American Dream）是傑若米．雷夫金（Jeremy Rifkin）的最新著作，上月由Tarcher／Penguin出版。
雷夫金是暢銷書《工作之終極》、《生物技術世紀》、《付費體驗的時代》和《氫經濟》的作者，現任華盛頓經濟發展趨勢基金會主席。
在《歐洲之夢》一書裏，雷夫金斷言，歐洲的靈活性、社會、貿易和公民的共同體模式，更能應付二十一世紀的挑戰，而這恰恰是極端對外強硬主義者忽視的事實。
實際上，「歐洲之夢」將確定新世紀的發展，正如「美國之夢」確定了已經消逝了的世紀的發展那樣。
美國人夢想在衰落
雷夫金潛心研究從中世紀到現代的歐洲史，最後是美國史。他揭示歐洲是如何緩慢穩步地、成功發展了一種更加合理、更加明智的工作和生活模式。
《出版周刊》對該書大力推薦。書中指出，為什麼只有少數美國人，關注大西洋彼岸正在發生的劇變？雷夫金在他所著作、關於新歐盟的富有挑戰性、和廣為爭論的宣言《工作之終極》中，提出了這一問題。
很明顯，美國人「生活是為了工作」；而歐洲人「工作是為了生活」。雷夫金以統計方式和奇聞軼事證明，在資本主義經濟中歐洲人文關懷方式，培育了更加健康，和受過良好教育的民眾。
美國的夢想在衰落。美國人的工作負荷不斷增加，薪酬低廉，壓榨時間。但還有另一種選擇——歐洲之夢，一個更休閒、健康、富裕和保持精力充沛的生活方式。歐洲生活方式不僅合理，而且對維持新世紀繁榮至關重要。
在歐盟誕生之際，歐洲憑本身GDP(國民生產總值)遠超過美國，就已經成為一個經濟強體。歐洲不是通過單純提升股價、延長工作時限、和迫使每個家庭陷入夫妻雙方都工作的大傷腦筋問題，來獲得新發現的優勢。
市場網絡新經濟
相反，新歐洲依賴於市場網絡，建立在競爭基礎上的合作；提升公民新意識－－頌揚所有人和社會的生存，而非突出個人；新歐洲亦認識到，為建立更好、更有生產效率和更健康的勞動大軍，充分娛樂和休閒的必要性。
在對兩大洲遠不相同的情感的歷史進行探究後，雷夫金在書中考證了美國作為「機會地帶」的神話，和兩大洲在對外政策、維護和平，和對外援助方面等不同態度。
他的觀點並不新鮮，但他在書中闡述極其清晰，融合了當代社會學家、經濟學家和優秀的新聞觀察家的洞察力。
也許雷夫金將歐洲新方向過於理想化，但他的比較研究嚴謹、內容廣博、資料豐富，且他的嚴謹會使所有讀者對未來的世界大事，產生興趣。
對外政策「光年之遙」
《紐約時報》書評則批評雷夫金這本《歐洲之夢》文風拙劣，泛泛而談，缺乏說服力，過於誇大歐洲的優點和美國的缺點。
該書評雖然承認，至少歐盟中部分國家在某方面確如雷夫金所言，但把這歸結為統一和諧的歐盟，首先在概念上就有問題。
書評指出，歐盟包括波蘭、葡萄牙、英國和希臘等國，正如美國各州那樣各不相同。憑這些差異，就可以對他的論述進行尖銳指責。
例如雷夫金認為「美國的對外政策距歐盟的已有『光年之遙』」，這個觀點就有很大問題。當然，由中小型國家組成的共同體，在國際定位上與超級大國於某些方面，會有本質上的不同。
但「光年之遙」是典型的「雷夫金式」誇張語句，即使用在竭力反對美國對伊拉克行動的法德兩國身上。這兩個國家畢竟在過去的十年裏和華盛頓在科威特、波斯尼亞、科索沃以及阿富汗問題上有過合作。在每一事件上它們都推崇使用強權。此外，歐洲支持美國對伊拉克的政策並派出維和部隊。
未來學？偽學術？
雷夫金是美國著名未來學家。「九一一事件」發生後，他在英國《衛報》上發表《通向未來時代的捷徑》一文，稱「九一一事件」把全美國變成了一個學習伊斯蘭的大學校。
《紐約時報》當月的十五本暢銷書中，關於伊斯蘭的書籍有七種。他更批評西方人目空一切，以為現實就是西方人的世界，對其他文明的基本思想，不屑一顧。西方文化主宰世界，這是唯一的標誌文明。
他還呼籲：「資本主義從產生到發展，也不過數百年；而伊斯蘭文明已有一千五百年不衰退的文明歷史，難道沒有值得我們學習的東西嗎？」他認為，這個世紀即將成為穆斯林的世紀。
雷夫金曾撰寫了十幾本關於經濟趨勢和涉及科學、技術和文化著作。他是學文科出身，曾在賓夕法尼亞大學沃頓金融商務學院獲得經濟學學位，和在塔夫茨大學弗萊徹法律外交學院獲得國際事務學位。
雷夫金在中國雖然名氣很大，但在美國學術界卻被認為是偽學者。美國著名生物學家斯蒂芬．杰．古爾德曾批評雷夫金的著作是：「很聰明地拼湊起來的冒充學術的反智宣傳。」
「通過分析他草率的學術作風，和對科學的根本誤解。我想我能夠顯示，他所描繪的世界是虛構出來的，是被捏造出來、用以證明其本人的私下願望。」
|
放大圖片
