[2005-10-16] 影評：荷里活講政治 非洲元素成賣點

放大圖片

　《The Constant Gardener》非洲實景，左為賴夫費恩斯。

文：吳杏婉

　講政治的影片是荷里活大忌，因為會令不同政見的觀眾卻步，不利票房，歷來只有反布什紀錄片《華氏／911》是異數。不過有政治元素的影片可以引起共鳴，吸引觀眾入場。

　處理這類影片，荷里活片有一條方程式，就是拿著一個不具爭議性的政治訊息，例如拯救兒童等，加上一個英雄人物和一條愛情線，便成為一個頗具意義的影片主題，又可以用反映社會等作為推廣賣點之一，說穿了就是加了糖衣，令人容易入口。近期這條方程式增添了一個元素，那是非洲危機。

　以非洲為影片背景是有實際因素，首先是美國並無向任何非洲國家發動戰爭，即是未引起非洲地區反感，同時美國亦未視非洲如北韓等存在威脅，反之非洲的種種危機，例如旱災、飢荒和愛滋蔓延等，都是很好的人道題材，容易改編成感人和吸引觀眾的影片。

結緣於「Live Aid」音樂會

　娛樂圈跟非洲慘況掛鉤，最高調的是20年前「Live Aid」音樂會，英美樂壇為非洲埃塞俄比亞飢民籌款，最近是今年7月初「Live 8」Make Poverty History（讓貧窮成為歷史）音樂會，在全球8大富裕工業國家於蘇格蘭G8高峰會議之前4天舉行，泛歐、美、亞洲多個城市參與接力唱，提起全球對非洲情況的注意。

　去年獲多項奧斯卡提名的《盧旺達大酒店》(Hotel Rwanda)，改編自真人真事，講1994年盧旺達發生種族大屠殺，一個四星級酒店經理憑著專業知識和機智，保護了不少無辜難民。影片有感人的愛情線，由於經理和妻子為不同族人，難免產生矛盾，影片也製造了緊張氣氛，到最後一刻才有救兵殺到。

　透過酒店經理的行動，《盧旺達大酒店》一方面指出將領貪求利益和欠缺政治智慧，同時又譴責西方國家視若無睹和麻木不仁。影片包含生命無分貴賤、一個人可以影響大局的訊息，是一個牽動人心的故事。

影射非洲獨裁政制

　今年暑期影片《叛譯者》(The Interpreter)則純屬虛構，妮歌潔曼飾演的聯合國傳譯員，無意竊聽到一項刺殺非洲國家元首的陰謀，從而帶出非洲國家獨裁政制和複雜的政治關係，影片的獨裁者角色有影射非洲國家津巴布韋總統穆巴拉克之嫌。

　本片是首部在聯合國取實景的影片，理應頗有看頭，可惜故事被妮歌和辛潘的愛情線搶去鋒頭，蓋過其中的政治訊息。

軍火商蹂躪非洲

　剛於上月美國開畫的《Lord of War》，影帝尼古拉斯基治主演，影片訊息簡單直接，指出槍械不是好東西、是小孩殺手，故事突破方程式之處是主角是壞人。基治飾演軍火商，在世界多國特別是第三世界非洲國家推銷軍火，令本已貧窮不堪的國家飽受到戰火摧殘。軍火商除了富甲一方外，還有一個美麗妻子，但到他被伊凡鶴基飾演的國際刑警追捕時，才開始反省自己工作的道德和價值。

實景攝非洲貧困貌

　在多個影展大出鋒頭的《The Constant Gardener》，8月美國公映，香港映期待定，由賴夫費恩斯及麗素慧絲主演，賴夫飾演非洲肯尼雅英國外交官，妻子是個人權活躍分子，無端遭人謀殺，外交官為追查真相，逐步捲入大藥廠的黑幕漩渦之中，原來大藥廠用非洲人試藥，過程中不惜草菅人命。

　軍火商和大藥廠都是容易針對的反派，這兩部影片亦趁機提出若干數據，例如有5億5千萬支小型槍械在全球社會流通等，而《The Constant Gardener》的非洲實景中亦攝下村落的極貧困情形，發人深省。

　不少荷里活業界人士認為電影要娛樂性豐富，發放政治訊息不是首要任務。不過有時亦能無心插柳。《叛譯者》本來無甚看頭，倒是上月津巴布韋署理新聞部長點名指該片是美國中情局抹黑該國的陰謀，算是遲來了的宣傳吧。