[2005-11-28] 輝筆而就：天下文章

梁家輝

　常言道「天下文章一大抄」，不過同是抄襲，也有高手低手之分，此外，還要看抄的是甚麼題材，如果是小說，人物情節統統子虛烏有，抄襲的話，讀者一看便覺熟口熟面。如今互聯網上博客雲集，真是柏台森森，只要有人提出疑點，自然有人自告奮勇去搜尋，把原作和疑似抄襲的章節平行列出，證據確鑿，想不認也不行了吧。

　這次惹上麻煩的是史提芬安布魯施，也就是史提芬史匹堡電影《雷霆救兵》的原作者。他更因此電影而得到湯漢斯賞識，買下他另一本書《兄弟連》的版權，拍成電視連續劇《雷霆傘兵》，用國內的說法就是「觸電了」。他的其他作品皆變得洛陽紙貴，記得去年我讀完他的新作《空軍戰士》時，也曾在這裡寫過。

　《空軍戰士》一出版即登上流行榜高位，然而，不旋踵便傳出此書抄襲。有作者指出其中幾節乃出自他沒有那麼出名的舊作，《空》書的排名應聲下跌。安布魯施站出來承認是有「引用」該作者的舊作，其實已在卷末註明，該作者則反駁說引用即使不事先打個招呼，也應用引號括起來啊。然後，一波未平，一波又起，其他作者陸續出現提出指控，說安布魯施或抄襲、或「借用」其作品，以致有人諷刺地說他是《空》書的編輯，不是作者。

　論者以為出現這種情況因為安布魯施竄紅得太快，歷史書和傳記要成為暢銷書並不容易（美國的暢銷書榜，光是小說已佔半數，另外一半是所有「其他」書），《雷霆救兵》之後，他變成銷量保證，於是快馬加鞭，保持著每年出版一本新書的速度，而寫歷史書到底不同寫小說，資料搜集及查證需時，不得已之下，或有人挺而走險也說不定。

　事件至今未有定論，而安布魯施則拒絕逐一回應，只由他的兒子出面說，稍後會推出《空軍戰士》修訂本，一掃讀者疑慮云云。