|
思 旋
政協委員多來自各界別精英，而人大代表由人民選出來的，不少來自草根基層，而今年的「兩會」最熱門話題是「民生」及「農村」問題。傳媒最敏感，草根代表及農民代表成焦點人物與追訪對象。不少經濟專家學者亦都會自動走入農村調研實況。政協委員發言及寫提案時，談到農村問題時，會被追問有否農村生活體驗。
「以農立國」，有八億農民的中國，自開放改革容許一部分人先富起來之後，近年為拉近區域及貧富差異的矛盾，「兩會」焦點都先後以「三農」「構建和諧社會」為主題，今年更提出「建設社會主義新農村」的口號。竊以為這三個主題是一脈相承並無矛盾的。當你來訪中國各大城市又到偏遠地區農村看看後，可能你有不同的感受，大城市可媲美歐美，而農村的落後與非洲地區差不多。執政黨中共領導人充滿智慧及「以民為本」理念，提出「十一五」規劃建議中，指出「建設社會主義新農村」的宏偉規劃，在此之前，已取消農業稅政策配合了。
不過，政策歸政策，如何落實，各級政府是否層層落實是關鍵。取消農業稅，各縣政府財政能否解決貧困，會否有人又另立名目收費？要建設社會主義新農村，定義及模式是什麼？農村幹部質素有否提高？是否仍然停留在「小農經濟」的思維？「高薪養廉」村幹部的薪金有否提高吸引人才等等，都是很現實的要解決的問題。此亦為「兩會」委員和代表們焦點所在。
|
