檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2006年3月23日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 副刊 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

輝筆而就: 小題大作


http://paper.wenweipo.com   [2006-03-23]

梁家輝

 日本作家柳田理科雄的《空想科學讀本》前後出版了兩冊,此外還有漫畫版本,賣點主要都是從科學角度去研究科幻文化的各種人物設定是否可行,結論則毫無例外的是「空想歸空想」、「科學歸科學」,甚麼十萬匹馬力、死光炮、噴火龍如果變成事實,則每一樁都是災難!

 記得評寫阿西莫夫的機器人小說時,我也曾質疑過機器人為甚麼一定要造成人類的樣子?這大概由於人類有點想當上帝的情意結,要學天主按自己的樣貌創造亞當,然而,從工程學去著眼,人類這種生物的設計並不高明,如果我們的祖先不是學懂使用工具,早已在漫長的進化過程中被淘汰了。

 柳田在書中質疑鐵甲萬能俠的設計,還有駕駛員鐵定會「暈車浪」的問題,正好說出我心中的話,不過我是讀文科的,只識提出質疑,作者卻是「理科雄」,能夠提出實據,讀之實有快慰平生之感,確是相逢恨晚呢!

 論者或會認為寫這種書是小題大作:科幻小說也好、電視、電影也好,強調的都主要是「幻」,「科」很多時都只是陪襯,因此實不應煞有介事地進行質疑和研究。也有人揶揄說日本就是這種小題大作的國家,廚師一絲不苟地忙了半天,畢恭畢敬地端出來的,可能只是一小碟裝飾得美觀整齊的油豆腐,只一口便吃掉了。

 我卻很欣賞人家這種幹勁,事無大小,能夠懷著虔敬之心,出盡全力去將之做好,光是這個過程就足以叫人肅然起敬,最終是否成功,反而是次要的考慮呢。

 作者年輕時立志要成為物理學家,後來「因為自己不夠堅持」而當了老師,言辭之間似有一些遺憾,其實柳田先生寫的書肯定已經啟發了不少未來的物理學家,讓他們本著認真的精神去研究事物,不會一味空想,對於物理學的貢獻,絕對不輸於他當初想當但沒當成的科學家呢。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
副刊

新聞專題

更多