|
翁靜晶
法律改革委員會，近日建議把偷拍及竊聽行為列作刑事罪行。很多人將事情的重心，放在藝人與狗仔隊的對立之上。演藝人協會亦準備發起遊行，聲援此一法例，更令人錯覺，以為條例立法的受益者，只有藝人。
法改委員會，實早於二零零四年十二月，就發出了《侵犯私隱的民事責任》報告書，提出新例建議，只是不曾引起社會之廣大討論而已。演藝人協會發起遊行，絕對有助提高市民關注。
然而，現時的討論角度仍是狹窄的。對於條例有不同意見的人，大可以分為三派。藝人一方，確是其中的受益者，為了能減少被傳媒騷擾，故大多表示支持；而娛樂記者一方，則擔心工作會因此而遇到阻滯，甚至惹上官非。至於普羅市民的一方，卻站在隔岸觀火的位置上，認為既不會影響自己的工作，藝人的利益也並非自己利益；至於娛樂新聞，則抱著「看也無益，不看亦無害」的心態。當然，也會有一批市民，視娛樂新聞為「新聞娛樂」，不看不行，並不希望狗仔隊的工作受阻。
市民倘抱如此立場，實在大錯特錯，將觀點完全集中在藝人與狗仔隊身上，反令新立法得不到更廣大的社會討論。偷拍及竊聽列作刑事罪行，其保護對象並非只屬藝人，而是全港市民。
偷拍竊聽行為，並不只因狗仔隊的工作而出現，既可以是偷窺春光的變態狂徒，亦可以是打算進行罪行的不法分子（例如籌劃綁架案）。相比起來，狗仔只不過是工作所需，後果頂多令藝人感煩擾或大出洋相；相反，一般市民，如被偷拍竊聽，接下來就不知會發生甚麼更可怕的後果。由此可見，一般市民，甚至比藝人更受惠於新的法例。大家都知道香港對於偷拍行為，只以遊蕩罪治之，沒有專門的相關法例。現制定專治侵犯私生活行為之法例，是涉及全部市民的利益，天經地義，各界應當支持。
|
