檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2006年12月21日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 副刊 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

輝筆而就:大事不妙


http://paper.wenweipo.com   [2006-12-21]

梁家輝

 其實早在倫敦方面完成選角的時候,好事之徒如在下便已就新一代占士邦發表過議論的了,可惜大部分意見都是負面的。從小說改編成電影,本來就是吃力不討好的工作,別的不說,光是選角便已經不易,湯漢斯是好戲之人,演甚麼像甚麼該是毋庸置疑了吧,他演達文西密碼不就是被人家大彈選角不當嗎!

 去年秋天,英國的製作公司曾經宣稱因為找不到合適的人選,鐵金剛系列之「皇家賭場」一片可能押後推出,陰謀論者認為這個只是電影公司的宣傳策略,在下也是疑中留情,然而,自從看過新一代占士邦丹尼爾基克的外形之後,我倒是有點相信了。

 由於小說太成功了,讀者心中已有一個先入為主的占士邦形象,一百個讀者心中有一百個不同的占士邦,後來,在電影中演出的辛康納利算是經典人物了,自他之後,其他人再演觀眾都不收貨,羅渣摩亞不算好,只是尚可接受,不算太差而已,文武雙全的男角實在難求。

 日前偶然在電台聽到對新占士邦的評論,有女聲說丹尼爾基克外形硬朗,讓人認同這才是一個特務應該擁有的外形,更有說服力云云,在下聽後,心中暗叫大事不妙,丹尼爾確是可以演特務,不過更似和占士邦對打那一批就是了。先不論片子拍攝成績如何,光是聽到有這種類的「鱔稿」:不說新人「演得像占士邦」,而宣揚「占士邦應該像這樣演的」,選角方面的口碑如何,即可思之過半矣!作為觀眾,不管是不是邦迷,除了伊安佛林明之外,是不需要別人告訴我占士邦應該像甚麼樣子的。

 說甚麼當特務應該硬橋硬馬、少點脂粉氣,我不是不同意,只是這樣一來,便失卻原著的風采了,假如沒有了那個英國人對鏡頭慢條斯理地說:「敝姓邦、占士邦,奉旨殺人」,那就乾脆看湯告魯斯的MI好了。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
副刊

新聞專題

更多