|
1. 根據聯合國的世界人權宣言，人權中當然包括了生存權及選擇權，但人權同時亦包含了免於被干涉的權利，換個角度來說，任何人自願選擇死亡，沒有人可以加以干涉。既然如此，為何法例卻要干預個人自由的選擇？為甚麼痛苦的病人無權自尋死路？
2. 對不少末期病患者來說，即將死亡已經是不能改變的結果，而延長他們的生命實際上只是延長他們的痛苦。要知道，病情及療程的摧殘蹂躪已經令病人肉體上苦不堪言，而因病情導致喪失身體機能，失去了個人的自主性及獨立能力就更是精神上的大打擊。如果可以讓他們在最少痛苦下告別塵世，難道就不是一件美事？
3. 不少國家近年已經出現醫療資源不足的狀況，缺乏藥物、醫護人員，以至床位，當中有部分資源就被分配到這些末期病患身上，理性地看，社會有義務分配相應資源去救治可能痊癒者。透過安樂死就能省下醫療資源，床位以至醫護人員都能得到最合適的分配，用來幫助更有需要的病人，有助社會的長遠穩定和發展。
4. 對一些病患家屬來說，照顧病人起居、為他支付龐大的醫療費用，還要親眼目睹至親的苦況，直至他撒手塵寰而自己卻愛莫能助，這樣龐大的情感及經濟壓力其實難以承受。安樂死就可把他們從這種壓力中解脫出來。
|
