|
吳康民
報紙的港聞版顯著標題：「圖書館會情郎，財爺夫人理直氣壯」。粗看大吃一驚，怎麼我們的曾俊華司長夫人紅杏出牆了？如此緋聞，豈不是比廣播處長攬住艷女的新聞更加轟動？
細看內文，原來又不是這麼回事。財爺夫人以女主人身份宴請傳媒時，向來低調的她，竟向記者大爆昔日與夫婿「拍拖」時的往事。
原來當年曾夫人與財爺都在美國留學，兩人讀書十分用功，所以拍拖的節目並不是行街看戲，而是一起去圖書館溫習和做功課。況且曾太的家教甚嚴，大概財爺不便常常登門求見，因此才出現「圖書館會情郎」的經常節目。
想不到在美國那樣的開放社會，有情人還要煞費心思。
但這條報紙標題的確有點那個。曾太已經貴為財爺夫人，「情郎」這個稱號豈可隨便用上？況且「理直氣壯」這個形容詞也有不當之處。當年財爺未娶，曾太未嫁，大家相會拍拖，稀鬆平常事，為什麼要冠上「理直氣壯」？用上「理直氣壯」，實在可能令人想入非非。
也許撰作這條標題的老編會說，「情郎」就是未娶的財爺本人，何錯之有？但前稱「情郎」，後指「夫人」，標題又未標明時空。如果標上「當年」，指說「往事」，還好理解，但又不必加上「理直氣壯」的歇後語。
近年報紙標題的謬誤頗多，引人誤會的也不在少數，實有檢討的必要。
|
