|
吳康民
一張老虎照片，引起真偽之爭，沸沸揚揚，鬧了兩個多月。甚至引來國際神探李昌鈺論證，至今未有定評。於是有人認為，應由人大代表介入，居中執言，才有結果。
人大代表未知有無鑑證專家，但人們期待的是，人大代表能保持公正、中立，不介入利益集團，憑科學證據判斷真偽。
由於內地各個領域造假幾成風氣，假車牌、假商標、假藥、假食物、假文憑、假學位……那麼，要假一張老虎照片，還不容易！
粗看那張據說由農民攝影家周正龍拍攝的華南虎照片，那老虎一本正經地蹲在草叢中任由拍攝，而其神態又與某些月份牌的虎照相似，難免引起疑惑，於是一場專家論證因而產生。陝西省林業廳組織專家鑒定照片是真的，有著名鑒證專家李昌鈺參加的論證說是假的，眾說紛紜，於是有人希望人大代表出面主持驗證。
其實這不是名畫拍賣，與其花精力去判斷照片，不如進一步去研究華南虎在陝西的蹤跡，如進一步追蹤老虎腳印、糞便、毛屑、食物殘餘以及林樹的折損情況等等。如果陝西當局專家人力不足，也可以要求中央有關部門協助。
現在陝西有關方面似乎不為此圖，而是極力維護林業廳發佈的鑑定權威，以至著名的中科院院士何祚庥調侃地說：「判斷這起事件，是周正龍真的拍攝到了假老虎」。他說照片是真的，並不等於照片中的老虎也是真的。專家只是判斷照片是「真」的，但也沒有承認確有野生華南虎。
社會心理學家夏學鑾說：現在爭執雙方都處於「騎虎難下」。真是一針見血。
|
