|
楊振耀
每次見學者談數碼廣播，都集中討論因為科技發展容許更多頻道出現，建議為政者要多發牌照，好引入更多競爭，長遠而言受眾有更多選擇，行業更有效率，對社會莫大好處云云。看這些書生之見當明白有些人長居象牙塔內，缺乏血淋淋的森林搏鬥經驗並對市場缺乏認識。其實，引入競爭是否一定帶來水準提升，令行業進步，真的要視乎行業的生存條件。
以電台廣播為例，目前商營電台收入全靠廣告，而商營電台所佔的全港整體廣告費百分比從來都不是很高。即使是十多年前新城電台的出現，打破了商業電台幾十年的壟斷局面，廣告商亦未有因此而大幅度投放廣告費到電台廣播業。主要原因在於收聽電台廣播是生活習慣，有部分香港市民是從來不收聽電台廣播的，這絕非天方夜譚。批評者總喜歡說，節目做得有聲有色自然就會有捧場客。殊不知電台聽眾是靠聚沙成塔累積，以今天的經營成本怕未累積得一定數量，電台已經捱不住要關門。事實上，電台聽眾數量多年來維持在一定水平沒有多大突破，回歸後政治秀轉趨平淡，聽眾數字更略為下調。
電台業引進數碼廣播，頻道增多，多發牌照之下，競爭會導致水平提升，吸引到更多的聽眾……那只是一廂情願的想法。而最大的可能是聽眾還未能大幅增加前，現有聽眾會因此而進一步攤薄，令本來經營情況捉襟見肘的更雪上加霜。
想像永遠比實際運作容易。還記得某電台的第一代外籍掌舵人，曾以他在外地經營電台的成功經驗，誇言在港經營電台，可以把三條頻道的員工人數控制在百人以下。而未久這位仁兄就自戰場上撤退。
|
