 放大圖片
看罷這書，便知不少書刊影視作品，渾不知鏢局為何物。照片由作者提供
黃仲鳴
金庸的《倚天屠龍記》膾炙人口，金學研究者頌之也不少。書中有一硬傷，卻從來沒人加以指出；金庸老先生三修其書，亦沒訂正出來。
其實，金庸要修改，也難以修改。這一硬傷是全書的關鍵之處，非同小可；一改即牽一髮而動全身，非要全盤改寫不可。
事緣武當七俠的俞岱岩，得屠龍刀之後，於路上遇天鷹教殷野王、殷素素兩兄妹設伏奪刀，身受重傷；殷素素敬其是一條漢子，命臨安龍門鏢局護送俞岱岩返武當山治傷，聲言若有差池，即取龍門鏢局上下七十一口之命。途中鏢局遇襲，俞岱岩傷上加傷，終致殘廢。而龍門鏢局闔局上下終無一活口。若干年後，武當七俠之一的張翠山歷經滄桑，與殷素素在海外孤島「戀愛成熟」，誕下本書主角張無忌。
回歸武當山後，在張三丰百歲壽誕之日，群豪往道賀，其中有三大鏢局：金陵虎踞鏢局、太原晉陽鏢局、京師燕雲鏢局的三大總鏢頭，齊齊登山為龍門鏢局七十一條性命討公道。以下情節，不再縷述，我要指出的硬傷是：《倚天屠龍記》故事背景乃元朝，那個年代，根本還沒有甚麼鏢局。金庸不僅描述了臨安一地有鏢局存在，全國的繁盛都巿，都有聲威赫赫、名震一時的大鏢局。這確是有違史實，不合時代背景之至。
近讀一本閒書：《鏢局春秋》（古彧著，北京：朝華出版社，二○○七年八月）在第二章〈鏢局起源〉中引一例說：
「北宋時期，某某鏢局在運鏢途中，途經一段山路，四下極為安靜，突然從各處竄出數人劫鏢，鏢師與歹徒四目相對……」
古彧指出，這是「謬誤」。鏢局在明末才開始出現，那時還沒叫「鏢局」，而是叫「鏢行」，而且，「鏢」字在當時的寫法還是「標」。在《金瓶梅》中，有幾處寫到西門慶的生意除設有綾緞舖、藥材舖等買賣外，還開有「標行」，並以「標船」運送貨物。《金瓶梅》的故事背景乃是宋朝，那時還沒有「鏢局」，但成書在明代，這應是作者以當時的社會環境代入宋代。這又是一「硬傷」。
《金瓶梅》錯，古彧沒指出；《倚天屠龍記》錯，古也沒提，算是「厚道」了。除《倚天屠龍記》外，《書劍恩仇錄》、《笑傲江湖》都有鏢局出現。《笑傲江湖》沒有明確點出時代背景，一般推論應是明朝，那還可說得通。《書劍恩仇錄》的背景則是清朝的乾隆年間，那時，鏢局已大盛了。《倚天屠龍記》的硬傷，則是無可救藥。
《鏢局春秋》對鏢局這古老行業，旁徵博引，將五百多年前興起的保鏢生涯呈現了出來，有關的江湖規矩、江湖行話、江湖交往、江湖險惡等鮮為人知的一面，縷述甚詳，堪稱是一部鏢局知識大全。《水滸傳》楊志押送生辰綱，雖有「保鏢」的意味，但決非鏢局所為，楊志也非鏢師。那時還沒有「鏢」的意味在焉。金庸若有四修《倚天屠龍記》的機會，此硬傷宜應治好。
|
放大圖片
