|
龔敏迪
《辭海》載：李清照死於一一五一年；康震教授則在百家講壇上說她死於一一五五年。根據無非是陸游《渭南文集．夫人孫氏墓誌銘》中所記：李清照晚年欲將所學傳「十餘歲」的孫氏女。孫氏言：文非女子所應學予以拒絕。孫氏紹熙四年（一一九三年）卒，年五十有三，推算當生於紹興十一年（一一四一），她十歲時即紹興二十一年（一一五一年），由此可知李清照的卒年只是個大概，因為「晚年」從什麼時候算起和「十餘歲」究竟「餘」多少都有很大的出入。岳珂的《寶珍齋法書贊》中提到：米友仁分別為李清照拿來的二副米芾字提跋，是現在已知她還健在的最後一個資料，那年是一一五○年，她六十七歲。米友仁在其中一幅《靈峰行記帖》的跋上還說此帖：「可比黃金千兩耳！」
不管怎麼說，有關她再嫁的說法，是在她在世的時候就出現了的，王灼就在一一四五年至一一四六年在成都寫了《碧雞漫志》其中說李清照：「趙死，再嫁某氏，訟而離之，晚節流蕩無歸。」此書在一一四九年成書，這時李清照六十六歲。其後朱彧的《萍洲可談》也說她：「不終晚節，流落以死，天獨厚其才而嗇其遇，惜哉。」晁公武《郡齋讀書志》說她：「然無檢操，晚節流落江湖間以卒。」還有胡仔《苕溪漁隱叢話》說：「易安再適張汝舟，未幾反目，有啟事與綦處厚云：「『猥以桑榆之晚景，配茲駔儈之下材。』傳者無不笑之。」而右僕射洪適《〈金石錄〉跋》則有：「趙君無嗣，李又更嫁」的話，洪適做右僕射是在一一六五年至一一六六年春之間，應該是李清照死後的事了。諸多資料中李心傳的《建炎以來系年要錄》說得最具體：「右承奉郎、監諸軍審計司張汝舟屬吏，以汝舟妻李氏訟其妄增舉數入官也。其後有司當汝舟私罪徒，詔除名，柳州編管。（十月己酉行遣），李氏，格非女，能為歌詞，號易安居士。」而更多的細節，則出自她死後，趙彥衛所撰《雲麓漫抄》收錄李清照自己的《投翰林學士綦崇禮啟》。
再嫁的故事發生在一一三二年（紹興二年），按照《投翰林學士綦崇禮啟》的說法：當時她住在「嘗藥雖存弱室，應門惟有老兵」的弟弟家裡。已經病得「欲至膏肓，牛蟻不分」的程度，連棺材都準備好的情況下，被張汝舟「呻吟未定，強以同歸」的！她跟張汝洲在一起生活的時間一共只有「友凶橫者十旬」，這裡就出問題了：一百天內一個病入膏肓的人，要先把病養到「視聽才分」再養到在被「日加毆擊」的情況下，頭腦清醒地抓住張汝舟謊報參加科舉考試的次數，而混進幹部編制之罪去揭發他，還要有精力出庭去打官司「被桎梏而置對，同凶丑以陳詞」，把事情捅到皇帝那裡「乃得上聞，取自宸衷，付之廷尉」，然後遇到綦崇禮出手相助，把張汝舟法辦，並把自己按當時法律：妻告夫要判二年的刑期，減到「居囹圄者九日」，實在難以令人相信。
正如李敖指出的那樣：不能令人相信的還有趙明誠是死於一一二九年八月十八日，李清照要守「三年之喪」，那就是到一一二三年八月二十八日，而李心傳說的這場官司發生在一一二三年九月初，不到三年。按照當時的《宋刑統》規定：這時改嫁要被判「徒三年」。雖然當時改嫁的事情不足為奇，程頤、朱熹等人的理學家們也是說的一套，做的是另一套，但李清照出自名門，與趙明誠的情誼也不同一般，現在和弟弟住在一起，雖然艱難一點，但也不至於到了五十歲左右了，病得人都快死了，還要去冒犯法的危險。難道僅僅因為「信彼如簧之說，惑茲似錦之言」她就答應了？又僅僅因為「弟既可欺，持官文來輒信」，就眼睜睜地讓人把病重的姐姐帶走，草草地去再嫁了？張汝州既然已經花了工夫把人騙到手，難道就沒有了一點點再騙騙的耐心，一娶進門就硬逼著她交出收藏的文物？而且南宋一一三八年才定都杭洲，就算宋高宗在一一三二年忙著向金投降的時候，還有精力來管這檔子事，這麼短的時間裡，李清照從杭州去汴京出庭，或者就是案卷去汴京打個來回，也是不可思議的。
李清照是個鋒芒畢露的女子，她的《詞論》中對如晏殊、歐陽修、蘇軾等十六位著名詞人，一一指出了疵病。所以胡仔斥責她：「『蚍蜉撼大樹，可笑不自量。』正為此輩發也。」而李清照再嫁的故事有這麼多疑點，是不是為了「傳者無不笑之」，而在她流落江湖的淒慘晚年被人編出來消遣的也未可知。
|
