|
申訴專員公署昨揭發，有綜援「惡霸」2年多內，先後7次以近視加深25度、打架令眼鏡損毀為由，向社署申請額外津貼配高級名牌眼鏡，並「講大話」詐騙牙醫服務及房屋津貼，共逾2萬元。我們認為，濫用綜援的行為固然應受譴責，但社署職員作為綜援的發放者及把關人，缺乏責任感，審批過於寬鬆，導致騙取綜援極之容易，因而誘發一些申請人濫領綜援習非成是，難逃失職之責。事件暴露現行審批機制存有漏洞，前線社工酌情權過大，覆檢機制不嚴謹，發放綜援後又沒有跟進調查。當局應盡快追查濫用個案，堵塞審核漏洞。同時，前線社工亦應以高度的責任心，遏止濫用綜援歪風。
濫用及詐騙綜援個案一直禁之不絕，其中的重要原因是社署作為綜援的發放者，未有做好把關之責，不少申請人在獲批綜援前甚至未有進行過家訪，社署僅憑文件往還，就批出申請，根本難以查核申請人的財產收入。在批核申請後，社署又沒有定期派社工跟進領取人個案。更嚴重的是，社署對前線社工使用酌情權並無明確準則，每次有申請人申領各種不合情理的款項時，部分社工為免麻煩或怕被投訴，往往運用酌情權批核其申請，令到部分申請人有恃無恐，甚至說謊欺騙。個別長者在寬鬆的審核機制下，隱瞞一些財產也能輕易獲批綜援，最終被查出，鋃鐺入獄。如果社署能夠嚴格審核，阻止那些不合資格的老人領取綜援，這類「老人騙綜援坐牢」的悲劇可以減少許多。
本港來年經濟環境將更為嚴峻，申領綜援人數很可能大幅上升。為確保善用公帑，社署有責任完善現時的審核制度，家訪、審核文件必須更加仔細，尤其是前線社工，由於工作在社區的第一線，對綜援家庭的了解亦較深，他們應該多走一步，增加外勤檢核，了解申請人生活情況變化。社署內部亦應盡快釐清酌情權的準則，列出清晰標準，所有酌情權個案都應交由上層主管批核，確保批核都是實有需要，以免造成濫用。當然，社署人手不足問題，的確令到社工分身乏術，無法逐一調查核實個案。因此，當局在資源上亦須作出調配，加強社工的巡查力度。
|
