|
——《告台灣同胞書》發表30周年感言
李家泉 台灣問題專家
1979年1月1日，全國人大常委會發表《告台灣同胞書》，這是兩岸關係發展上具有劃時代歷史意義的重大轉折點。這個文件，為台灣問題發出了兩個重要信息：一是政治和解信息，大家都是中國人，「愛國一家」。並且鄭重宣佈中國政府停止對金門等島嶼的炮擊。二是兩岸「三通」信息，表示「希望雙方盡快實現通航通郵，以利雙方同胞直接接觸」；也表示了「通商」願望，希望兩岸能「發展貿易，互通有無，進行經濟交流。」
兩岸三十年來，風風雨雨，摩擦不斷，道路坎坷，走起來多麼不容易啊！然而畢竟是有了盼頭了，兩岸關係已發生了積極變化。在台灣島內，認同兩岸同屬中國、承認「九二共識」的國民黨上台了，而主張「台獨」，違反台灣主流民意的民進黨下台了。台灣的「海基會」和大陸的「海協會」舉行復談，兩岸的「大三通」也已基本實現，僵持對立了幾十年的兩岸政治關係得到緩解，兩岸人民、全世界華人和國際輿論無不同聲為之拍手叫好。
兩岸關係已發生積極變化
《告台灣同胞書》的動力源頭在哪裡？一句話，就是中共的十一屆三中全會所決定所指引的改革開放路線。沒有這樣一個改革開放的路線，也就沒有中國特色的社會主義路線的提出，沒有「和平統一、一國兩制」對台政策的提出，同樣其在對台工作上也就不可能有一個具有劃時代意義的《告台灣同胞書》的出現。此數者都是息息相關的，是關係到全國人民的大事，關係到海峽兩岸關係發展的大事。
台灣和大陸分離已經整整60年了，如果以《告台灣同胞書》發表時間為界，有前30年和後30年之分。前30年，基本上是「武裝對峙」，其中雖曾提出以「和平解放」代替「武力解放」，但整個說來，當時的和平政策不過視為解決台灣問題的輔助手段而已。後30年，就不一樣了，有了質的變化，鄧小平提出的「和平統一、一國兩制」政策，不再是被一些人所簡單理解的民族愛國主義，而是從改革開放、解放社會生產力、發展包括台灣在內的整個中國經濟出發的。
如果把上述「武力解放」到「和平解放」的轉變，視為大陸對台政策的第一次戰略性調整的話，從「和平解放」到「和平統一」的轉變，則應視為大陸對台政策的第二次戰略性調整。胡錦濤提出的「建立互信、擱置爭議、求同存異、共創雙贏」十六方針，特別強調「和平發展」，則可視為大陸對台政策的第三次戰略性調整。
「和平解放」——「和平統一」——「和平發展」，這都是與時俱進、一脈相承，具有長遠和偉大戰略意義的重要調整。
對台政策歷經三次戰略調整
在祖國寶島台灣，人們對於《告台灣同胞書》也有一個認識的過程。人大常委會當年所發表的《告台灣同胞書》，其實是充滿善意的，有很大的善意，但並不能被台灣當局中的一些人所理解，甚至籠統地扣以「統戰陰謀」的大帽子。如今三十年了，實踐證明，這不但不是「陰謀」，而且是充滿善意、有利台灣、有利兩岸人民福祉的「大陽謀」。這個善意，現今正在逐步實現之中。而聯繫到最近大陸贈送台灣的一對大熊貓，這本來也是一件大好事，卻同樣也被一些人扣以「統戰陰謀」的大帽子。綠營中有些人甚至要發動「抵制」，並禁止自己的家人去看，連外國人聽了都感到好笑。
說到「統戰」，我看也有一個「正名」的問題。在台灣，有些人一提到「統戰」，就有點毛骨悚然的樣子，似乎「統戰」就必然和「陰謀」連在一起，這完全是把「統戰」污名化了。其實所謂「統戰」就是「統一戰線」的意思，就今天來說，就是要把一切可能團結的人都團結起來，消除成見，尋求「共識」，化敵為友，共同為中華民族的偉大復興而奮鬥。其所主張的，一是團結，二是和解，三是發展；其所反對的，一是分裂，二是惡鬥，三是阻礙社會和生產力發展的後退，這有什麼不好？三十年前人大常委會發表的《告台灣同胞書》，實際上就是為了這個目標。一個時期來，大陸所採取的一切惠台措施，包括最近贈送台灣的一對大熊貓在內，就都是在沿著《告台灣同胞書》所指引的方向繼續努力，相信這對增進台灣和兩岸人民的福祉都會是大有好處的。
但願綠營和民進黨的朋友們好自反思，實事求是，決不要再指鹿為馬，「逢中必反」，一切為反對而反對了。
|
