 放大圖片
■前排左起，汪東興、李先念、鄧小平、華國鋒於1977年參觀農業機械化展覽。 資料圖片
——于光遠憶1978：點名批評汪東興
1977年2月7日，兩報一刊社論《學好文件抓住綱》發表。這篇社論是「兩個凡是」的第二個版本。這篇社論提出，「凡是毛主席做出的決策，我們都堅決維護，凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循」。這是「兩個凡是」的標準版本。
這篇社論究竟是怎麼產生的呢？在指名批評汪東興之後，人們才知道原來汪東興在《人民日報》社論清樣上有這樣一段「批示」：「我看可以用。」
他決定發兩報一刊社論。當時耿飆負責中央宣傳口。這篇社論發到中央宣傳口，耿飆找幾個宣傳口的同志討論時說：「登這篇文章，等於『四人幫』沒有粉碎。如果按照這篇文章的『兩個凡是』，什麼事情也辦不成了。」
汪堅持「兩個凡是」
1978年5月11日，《光明日報》發表真理標準問題文章。不到一個星期，5月17日，汪東興在一個小組會上講：「理論問題要慎重，特別是《實踐是檢驗真理的唯一標準》和《貫徹執行按勞分配的社會主義原則》兩篇文章，我們都沒有看過。黨內外議論紛紛，實際上是把矛頭指向主席思想。我們黨報不能這樣幹，這是哪個中央的意見？！……要堅持、捍衛毛澤東思想。要查一查，接受教訓，統一認識，下不為例。當然，對於活躍思想有好處，但《人民日報》要有黨性，中宣部要把好這個關。」
《光明日報》那篇文章的產生，汪東興完全清楚。他知道鄧小平在這個問題上的言論，也知道它產生的背景。可是他用「這是哪個中央的意見」這樣的語言來反對。
鄧小平倡活躍思想
1977年7、8月間，《人民日報》上發表了蘇紹智、馮蘭瑞合寫的《駁姚文元按勞分配產生資產階級的謬論》一文。鄧小平看到這篇文章後，專門帶信到國務院研究室，說這篇文章的觀點是對的，但作者的思想還不夠解放，提出要國務院研究室再寫一篇大文章。於是由國務院研究室成立了一個寫作組。寫成後送鄧小平看過，並根據鄧小平的意見，經過修改最後定稿的。
這篇文章的寫作經過了鄧小平這一點，汪東興可以說知道得很清楚。所以，他講那番話完全是針對鄧小平的，是反對鄧小平的。不過他多少有點顧慮。因此多說了一句「對活躍思想有好處」之類的話，但是他又用「矛頭指向主席思想」這樣的話來壓人，他的意圖是十分明顯的。（四） ■摘自《1978：我親歷的那次歷史大轉折》－－于光遠
|
放大圖片
