 放大圖片
■兆基創意書院，不少學生作品以性及暴力為題材，惹來爭議。本報記者莫雪芝 攝
在鼓勵學生發揮創意下，高中生作品中的性元素引來爭議，而較傳統的人體素描藝術教育，亦出現一些「踩界」做法。香港人體藝術協會稱，全港有至少3間名牌中學經該會聘請裸體模特兒，到校讓中五至中七生寫生，訓練素描技巧。協會主席Simon稱，有關學校都認為裸體模特兒有助提升學生人體素描技巧，更易於公開試獲好成績。不過，亦有不少中學美術教師及藝術教育學者坦言，若學校請來裸體模特兒，會引來其他學生哄動，加上人體素描對一般中學生來說難度較高，亦不包括於課程內，裸體模特兒並無必要。
催谷技巧 公開試爭佳績
本身亦為性文化節人體素描「搞手」的Simon說，該會現時向至少3間名牌中學提供裸露模特兒，讓中五至中七生作人體素描，模特兒本身多為美術系大學生，收費每小時最低240元。他解釋，人體素描是最難的繪畫技巧，需要了解人體骨架、肌肉及服飾，有關學校都希望能藉以催谷學生技巧，提升公開試表現。而於裸露素描課堂上，他會先教導學生繪畫裸體模特兒的骨架，模特兒則在20分鐘後穿上泳裝，學生也需要填上衣服。他認為現時中學生早熟，有關做法並無不妥，「中五生可能在網上看過不少裸體圖像，不會大驚小怪。」
不過，中學美術老師李錦華表示，目前高考視覺藝術科中雖設有人物素描考試，但模特兒只會穿上泳裝、貼身衣等，營造接近裸體的「感覺」，並不會全裸。而人體素描是最難的技巧，本地學生的素描功力未夠，應先做好基本功，加上學生多未足18歲，裸體模特兒會令家長憂慮，實無須急於發展。
美術老師：引來哄動沒必要
另一位中學美術科老師梁崇任則稱，校內大部分學生都未到18歲，最小者只得11歲，如果請來裸體模特兒，即使拉上布簾也可能透光，會引來其他學生哄動。他認為，未來新高中視覺藝術科課程及中學文憑考試均不需要考評人體素描，故學校沒必要引入裸體模特兒到校。
教育學院體藝學系副教授兼香港美術教育協會主席黎明海指出，人體素描牽涉醫學解剖、骨與肉的連結、皮膚反射光線等，並非只看造型，需要許多學科的知識，學生要先了解人體構造，才能掌握有關特點。他認為香港學界現時缺乏相關師訓，其他科目知識也未能配合，難以將人體素描加入課程內。
中文大學藝術系副教授陳育強表示，中大有不定期人體素描班，一般做法是在密封的畫室內進行，禁止學生在素描時交頭接耳或談笑，因模特兒在全裸的情況下，可能會比較敏感。
|
放大圖片
