檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2009年2月18日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

謀殺15歲少年 3被告囚16至20年


http://paper.wenweipo.com   [2009-02-18]     我要評論
放大圖片

 ■涉嫌毆斃少年的疑兇由探員押返樂華h奐華樓寓所調查。資料圖片

 【本報訊】一名15歲少年疑因在網吧與有黑幫背景人士爭執,用鐵枝指嚇對方,惟之後對方號召10多人尋仇,在牛頭角玉蓮臺用水喉通將少年毆打致死,其中4名涉案少年早前被裁定謀殺或誤殺罪成。

 辯方雖指大部分被告根本與死者無身體接觸,但法官指各人串謀以武力尋仇罪行嚴重,3人就謀殺罪被判監16至20年,另一人則就一項誤殺罪入獄5年。

另一被告誤殺罪判監5年

 3名謀殺罪成的被告為黃達思(18歲)、陳子豐(17歲)及陳浚銘(16歲),由於案發時未滿18歲,故獲法官酌情處理而逃過終身監禁的懲罰,3人分別被判囚20年、16年及18年。

官酌情處理逃過終身監禁

 高院法官包鍾倩薇於判刑時指,證據顯示3名被告罪責不同,黃達思曾動手毆打死者,陳子豐僅負責「點相」,而陳浚銘則手持鐵通到場,故3人刑期有別。法官亦判誤殺罪成的文嘉達(18歲)入獄5年,同案另一被告朱耀強(19歲)則於較早時已就謀殺罪被判終身監禁。

 辯方求情時指各被告僅因主謀作出唆擺,加上群眾壓力,驅使各人攜同鐵通參與兇案,且大部分被告從頭到尾與死者並無身體接觸,若對各年輕被告作出重判而未能將在逃的主腦懲處,不單對各被告不公平,亦扼殺各人重新做人的機會。

 法官認同各被告年輕且受主腦唆擺,故酌情不判處終身監禁,但各人串謀以武力尋仇仍屬嚴重罪行,故判以上述刑期。旁聽的被告家屬聞判,亦不禁歎息飲泣。

玉蓮臺兇案 警仍追緝兩主謀

 控方於庭外透露,警方仍在追查兩名在逃的懷疑主謀「Billy」黎建邦及伍家樂,審訊期間有證人指出兩人有黑幫背景。控方亦指本案對其他童黨乃是一個警號,勸喻少年人切勿輕易受人唆擺參與毆鬥,否則須面對嚴重後果及重罰。

 案發於2007年8月25日晚上近11時,死者胡羽熹(15歲)與6名友人在案發地點附近玩紙牌,突遭10人手持水喉通襲擊,死者走避不及倒地,被眾人毆打和猛踢。後來因有途人目睹兇案高聲呼叫,眾人才棄掉手上水喉通四散。死者即時被送院,翌日凌晨證實死亡。

相關新聞
失業率再飆升 暑假將達6% (圖)
本港失業率資料
零散裁員 僱主避輿論壓力
招聘會均薪跌20% 逾4千人應徵 (圖)
電盈迫主任級員工放無薪假
6歷史建築變身旅業添動力 (圖)
首批活化歷史建築用途簡介
「活化計劃」第二批歷史建築物名單 (圖)
大澳警署變酒店 料年吸6萬客
八和不敵過江龍 汪阿姐失望 (圖)
財爺:新預算案主題「創就業」 (圖)
工聯就業普查 訪32萬會員 (圖)
棠哥邀八一飛行隊 來港慶回歸 (圖)
港斥三千萬 研河套規劃 (圖)
河套區工程研究時間表
加強交通配套 擬連接古洞北
落馬洲河套區發展規劃及費用 (圖)
興建大學城 利深港交流
13問題升降機 翠林h佔7部 (圖)
家居10陷阱 小童易受傷
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多