 放大圖片
■活化歷史建築諮詢委員會主席陳智思透露，八和會館爭取活化北九法院大樓失敗，與財力不足有關。圖為他與林鄭月娥出席電台節目 。本報記者彭子文 攝
【本報訊】（記者 文森、陳辰）八和會館自向政府爭取北九龍裁判署官地失敗後，連日批評當局「不重視粵劇發展」。活化歷史建築諮詢委員會主席陳智思透露，團體的營運能力是委員會考慮的其中一個重點，八和會館的方案是要求政府撥款1.5億元，而美國薩凡納藝術學院則是自資9,500萬元，營運能力亦較高。經考慮過社會價值和其他因素後，委員會最終決定將項目批給該學院，否決八和的方案。八和副主席阮兆輝則聲稱，會館在申請營運北九龍裁判法院時，「政府並無說明要承擔一系列經營費用」。
6項活化歷史建築項目日前批出，當中北九龍裁判法院原址，由美國薩凡納藝術學院奪得營運權，而本港的八和會館則落選，引發社會爭議。
林鄭：願承擔政治責任
發展局局長林鄭月娥昨日接受電台訪問後表示，雖然北九龍裁判法院及舊大澳警署項目最具爭議，但她在遴選開始前，已著委員會放心作決定：「只要委員會按住5個準則，是公開公平，以及客觀評審標準，他們不該在考慮過程擔心項目出來的結果，會否令某些人不開心而令到政府要承擔一個風險。因為我相信香港的社會及市民都是好務實、客觀。」為此，她願承擔所有政治責任。她強調，第二批活化計劃開始接受申請，委員會不會偏幫本地或外國團體。
承辦機構須具財政能力
陳智思則在電台節目上指，八和方案需要政府注資，故即使將北九龍裁判法院交予八和會館營運，對八和會館亦未必是好事：「北九龍裁判法院面積好大，達7萬呎，若果任何機構去承辦服務，他們一定要有財政能力，承擔長期維修，故財政好重要。當然，有些機構話他們有捐獻，又有人捐錢，但捐錢不是長期可以依賴的收入。」
阮兆輝稱當局未早知會
八和會館副主席阮兆輝昨日在《城市論壇》上則稱，當局「第一天收到我們所遞交的計劃書時就知道(有所欠缺)了，為甚麼不在第一天告訴我們」。
另外，他又透露，負責營運新光戲院的聯藝與政府都有共識，明白加租負擔不能轉嫁到劇團身上，故兩方面會各分擔一半：「我們在大家一起分擔的前提下，討論詳細的計劃，政府、藝發局、聯藝公司及業界會坐下來談，每年1,500場的場數不會減少。」
|
放大圖片
