 放大圖片
■陳維安表示，教資會今年將展開高等檢討，當中包括研究資助模式以及其本身職能，並將於明年完成。本報記者李志樑 攝
【本報訊】大學教育教育資助委員會全權負責香港公營大學的運作及研究撥款，其角色近年備受爭議。昨立法會就全面檢討其角色與職能進行議員動員辯論，多名議員都批評教資會已喪失其應有於政府及大學間的緩衝功能，成為政府的「附庸」，有議員甚至提出修訂要求「殺會」。經接近4小時的討論，立法會通過了增加資源開辦大學學位、改善研究撥款機制等多項檢討方向，但要求廢除教資會現有功能的修訂則被否決。署理教育局局長陳維安回應指，教資會今年將會進行高等教育檢討，當中已包括了審視其本身角色，檢討將於明年完成，而政府亦會因應情況考慮各立法會提出的建議。
被指失功能 一味「崇洋」
昨日會議上，多名議員發言批評教資會的不足，又指現時大學研究需要透過教資會向政府申請撥款，質疑學術自由間接被政府控制。
本身為城大法律學院副教授的議員梁美芬透露，近日在有關動議提交立法會後，中文大學校長劉遵義曾發信給大學的各管理層，希望他們「力撐」教資會，她批評有關做法不當，質疑劉遵義身兼行政會議成員，若有其他大學校長或者管理層不支持教資會，其大學或要付出代價，對此感憤怒。她又批評教資會只重視國際間的學術研究，做法「崇洋」，忽略亞洲區內及內地的需要，也缺乏上訴機制，令不少研究計劃「胎死腹中」。
議員普遍認同教資會有所不足，促請早日檢討其運作，並增加其透明度。不過較偏激的「殺會」並重新設立獨立及民選的大學撥款委員會的修訂，卻只得不足半數議員支持遭否決。
審視角色 明年完成檢討
陳維安回應時表示，教資會已決定明年會完成檢討，內容包括教育機會供求、研究資助模式等方面，其本身職能及角色亦為檢討內容，教資會亦計劃發表年報，加強與公眾溝通。他又強調，現時各大學特點不一，撥款的情況也有別，但機制是公平的﹔至於設立第五輪配對基金及增加資助大學學額，則需要考慮多方因素。
科大校長朱經武昨則對教資會的工作予以肯定，他指教資會成立以來，香港科研整體水平急速提升，與以往有天壤之別。但他補充，任何一個組織亦都會有改進空間。
|
放大圖片
