──評《娛人飯局》
羅菁
被名人邀去宴會,千萬別太早高興!《娛人飯局》(Dinning Game)的優皮一族,自恃財富、聰明與品味都高人一等,定期聚餐,每次找不同的笨蛋出席,美其名是欣賞他們的專長,實質上是愚弄人的飯局。
法籍編劇韋伯(Francis Veber)採用的是一連串愚人製造錯誤的戲法─打電話,來推動劇情。因為他反對用奇語警句(punch line),認為會破壞人物與結構。本劇的「愚人」畢平庸,是一個拼火柴模型的稅局職員,應約到了出版商包皮雅的豪宅,卻不知道自己是被耍的主角。包卻禍不單行,因扭傷腰部而跌倒,加上包太太離家出走,無法赴宴。畢從旁幫忙,卻越幫越忙。他先幫忙打電話,探聽包太太是不是逃到情敵家,卻錯打電話給包的前度情人李梅妹;到打對了,卻又把情敵梧蘇人招來;到包太太回了家,他又錯以為是李梅妹而趕走了她。為了確認包太太去了哪裡,他一再幫忙打電話,甚至招惹了稅局來查稅、李梅妹前來討情債。只要他拿起電話,觀眾就知道,他又要闖更大的禍了!
為結構完美 犧牲故事情理
不過,那不代表他是笨蛋,每次他被趕時,他總有各種理由,得以留在包家,推銷他的拼圖。在新朋友的家裡,可以大剌剌的看電視、喝酒、下廚,愚從何來?又他能勸服包太太回來,更是神奇。像咖啡浮起的泡泡,他過多的熱情蓋住的是苦澀的過去─太太也離家出走,寄情於拼火柴模型。在那裡,編劇讓我們觸及一點點人性溫度。倒是那個暴躁的、刻薄的包皮雅,被「愚人」耍得團團轉,七孔生煙。連太太要離家出走也懵然不知,愚人應該是他吧!主題─如果有的話?大概是「愚人者,也必自愚」!導演沒有把畢的角色設定為笨蛋,是對的。
以上兩個主角性格最為豐富,其他的只在滿足劇情推展的功能,是為本劇最大的漏洞。梧蘇人才說終於等到復仇這一天,怎麼就來到包家,與情敵情如兄弟,一條心找包太太回家?其實,他的出現,可有可無。另外,李梅妹來討情債,怎麼叫鬧了一陣子,一無所得,就肯罷休?劇中所有男人的老婆,都琵琶別抱,也是一連串巧合。結構完美的代價,就是不合情理,這結果,又豈是一心求人物結構完整,寧犧牲警句的韋伯始料所及?
演員表現出色 對話見苦功
本劇節奏流暢、層層揭示,的確為演員提供了上佳的喜劇訓練─時間的掌握。這方面,兩位主要演員都表現出色。王耀祖飾畢平庸,甫一出場,古怪的三串笑聲,節奏清晰,建立喜劇氛圍,已先聲奪人。他的外形帶點孩子氣,戴的粗框眼鏡,添幾分鬼馬。邱鎮偉肥胖的外形,細小的雙眼,飾「愚人」包皮雅,很有說服力。他的暴躁,有爆發力。若添幾分刻薄,將更理想。他的腰痛倒不太連貫,幾小時內反覆不定,時好時壞。不過,他和王的對白,流暢明快,銜接分毫不差,一個字也沒錯,兩人下了不少苦功。
雖然原著是法文,但不見轉譯的艱澀,王良堅應記一功。導演梁榮忠調度場面,節奏明快。布景方面,吧檯展示了包的嗜好與身家,相較之下,客廳和飯廳的家具,依畢的形容,豪氣與品味,略嫌不足。
整齣戲以固網電話為劇情推進器,是有點過時。若不求諷刺時弊,或是發人深省的主題,單看演技,仍是不錯的娛樂。Oops!我不是在說《志雲飯局》!
|