 放大圖片
■業界認為，港滬兩地的當務之急是培養市場，而不應該執著誰是「中心」。
圖/文：本報上海新聞中心記者凌 馨
從1992年中共十四大報告提出上海建設經濟、金融、貿易中心至今，上海國際金融中心建設已歷時17年。這17年間，上海建成了證券、期貨、黃金、金融等眾多交易所，也借助浦東開發開放的優勢，在金融改革、金融創新方面取得了突破。1個多月前，國務院頒布新政，上海國金中心建設再次提速，明確提出要用11年時間追上香港。一個月內，當地金融政策頻現重大突破，有經濟學家稱，若政策繼續放寬，上海真正建成國際金融中心只需兩年，香港將很難保持一枝獨秀的地位。
上海金融中心建設新政推出，再次引爆各界對滬港「誰是真正中心」的激烈爭論。國務院特別強調，希望滬港兩地加強優勢互補和戰略合作。有觀點稱，本港的自由港優勢依然得天獨厚，而上海背靠新興市場廣闊腹地前景明朗，雙方各有所長，理應形成相互促進的發展格局。
市場不同 各有側重
多位業界高管在談及滬港金融中心關係時表示，公司在滬港兩地的業務將各有側重，至少短時間內不會形成正面競爭關係。「比如我們在上海，面對的客戶主要是長三角、華北、東北等地，在國外有日本、韓國；香港的腹地則是珠三角和東南亞國家」。他們認為，從區域劃分來講，上海可能成為「東北亞金融中心」，而香港則是「東南亞金融中心」。
雖然有受訪者承認，上海推出金融中心建設新政後，可能會搶走福建等「中間地帶」客源，「但中國這個經濟體太龐大了，不要說上海、香港兩個中心，如果在渤海灣多建設一個中心，也只是共同把『蛋糕』做大。現在我們的當務之急是培養市場，而不應該執著於討論誰才是『中心』」。
外匯管制 上海難關
言談之間，上海的業者都流露出對本港自由港地位的羨慕，認為這是國家給香港的最大支持。上海在建設金融中心的過程中，卻始終要面對金融市場不開放的問題。如果無法實現資本自由流動，上海要建成國際性的金融中心，困難可想而知。
認定上海在與香港的競爭中佔據五大優勢的經濟學家張五常也認為，上海建設國際金融中心，雖然已是「萬事俱備」，卻仍欠東風——搞好人民幣，放開外匯管制。一位智囊人士稱，囿於種種困難，上海一度將其金融中心建設思路由「國際」改為「國內中心」。
金融衍生 香港出路
上海市金融服務辦公室主任方星海認為，上海要建成金融中心，最關鍵的就是建成人民幣金融業務的中心。本港多年來也致力於建設人民幣離岸中心。而為搶得先機，廣東、上海對跨境貿易人民幣結算試點的爭奪幾近白熱化。
但在學者們看來，誰是中心並不重要，滬港兩地應攜手強化人民幣國際地位。復旦大學金融系主任孫立堅分析，上海地理位置好，是交通樞紐和貨運大港，有強大的實體經濟支撐，可以偏重於支撐製造業、貿易等實體經濟領域的金融服務；香港已為亞洲金融中心多年，應更偏重於金融本身的衍生服務，滬「實」港「虛」才是錯位競爭、優勢互補之道。
|
放大圖片
