 放大圖片
■「06年遺囑」見證人王永祥供稱：06年見證的文件內容，與陳振聰手持的遺囑內容有異。 本報記者梁祖彝 攝
龔如心千億遺產案昨鬧出一段「文件風波」，法官因此兩度暫停聆訊。代表陳振聰的御用大律師Ian Mill質疑華懋慈善基金，未有交出部分對盤問有用的文件，要求基金會向他們披露。基金會卻認為文件應受法律專業特權所保障，拒絕交出。主審法官林文瀚認為，基金會應交出相關文件，昨午開庭前遂向陳振聰一方交出132頁文件。Ian Mill指，由於有新文件出現，需要時間研究及準備方能盤問王永祥，法官昨日提早散庭，押後至今天繼續盤問。
陳方求交出見證人文件被拒
在遺產案開審前，陳振聰一方曾要求基金交出兩名「06年遺囑」見證人吳崇武及王永祥與律師間溝通的相關文件。原來，法官早前裁定，除非文件涉及「見證」或「執行」遺囑方面的證據，否則都受訴訟特權保障，毋需向對方披露。主審法官認為，包括王永祥與大律師高致理溝通的電郵，以及手寫筆記在內的部分文件，不受特權保障，基金會要向陳振聰提交132頁文件。
Ian Mill怨收文件時間倉卒
昨午開庭前5分鐘，Ian Mill收到該文件，但他投訴時間倉卒，且文件影印質素差劣及不完整。他舉例指，當中一封由大律師高致理於2007年4月14日傳給王永祥的電郵中，資料顯示是附有1個檔案，但基金未有交出檔案資料。華懋慈善基金代表律師張健利回應指，基金會亦沒有該電郵檔案，但承諾會盡快聯絡高致理，了解他是否仍持有相關資料。
法官決定第2度休庭，讓陳振聰一方先了解文件內容。恢復審訊後，Ian Mill認為由於不少文件是以中文撰寫，需時研究，法官最終決定提早散庭。
■本報記者 鄭啟源
|
放大圖片
