 放大圖片
文：吳杏婉
荷里活名人利用名氣行善，作慈善團體的贊助人，為團體爭取曝光率，已經成為建立形象的必然一環，倒是有些人認為這只是明星爭取曝光的一種宣傳手法，因為出鏡過後便不需要跟進，不過近年有一種行善方式則是完全身體力行，那就是跨國收養貧窮國家的孤兒。
讓窮孩子有個美好將來本應是件好事，但跨國更兼跨種族領養亦產生文化和道德的問題。荷里活名人中以安祖蓮娜祖莉最先高調領養，接捧的是麥當娜，今年3月麥當娜再度領養時遭拒，令這議題再次引起激烈辯論。
祖莉好心變時髦
西方國家跨地域跨種族領養嬰兒其實已經十分普遍，卻由安祖蓮娜祖莉帶動成為時髦潮流。2001年祖莉獲委任為聯合國難民親善大使，積極履行人道工作，到過柬埔寨兩次之後，於2002年在當地拍攝《盜墓者羅拉》時正式領養當時7個月大的男嬰Maddox，不久祖莉與第二任丈夫霍頓離婚，她得到孩子的撫養權。
2005年祖莉再領養6個月大埃塞俄比亞女嬰Zahara，回到美國後Zahara要即時入院治理，可見祖莉行動及時。2006年5月祖莉與男友畢彼特的女兒Shiloh出生，兩人於2007年領養3歲越南籍男童Pax。去年「畢祖莉」龍鳳胎Knox及Vivienne出生，現時一家八口歐、亞、非裔齊全。
在歐美國家，女人可以自由生孩子，但領養就極不容易，像祖莉般的未婚人士便更困難。名人搞花款搶閘領養，社會學者、社工、律師等各有意見，到跨國、跨種族領養時，連人權組織也加入戰圈。
祖莉為聯合國難民公署奔走多年，領養辦足手續。麥當娜月前第二次領養時，觸發六十七個兒童福利團體入稟法院反對，英國救助兒童會和聯合國兒童教育基金也高調譴責，領養事件暫時擱置。
麥當娜搶閘惹爭議
其實麥當娜也是有心人，她贊助非洲窮國馬拉維的扶貧工作已經十多年，事緣2005年10月已有兩個親生骨肉的她，遠赴該國參加一個建設孤兒院的項目，抵步後申請領養一個年僅11個月大的男嬰，一周後成事，改名大衛，並一起返回英國的家，前後只不過三星期。此事引起國際重大關注，事關根據馬國法例，領養父母要在該國住足一年接受觀察方可獲批。
批准事件的當地法官指出，住足一年的規限會令跨國領養近乎無法實行，況且孩子的福利最為要緊，而麥當娜多年來捐助該國，是個可以信賴的人，故此獲批。今年3月，剛離婚的麥當娜又再赴馬拉維，聲明是要領養一個3歲女童，今次卻不幸觸礁。
支持和反對名人跨國領養者各持理據。反對者指出，非洲孤兒通常有親戚和族人，應該讓兒童繼續在原國居住，因為離國後會失去本身的種族文化，麥當娜等若有意幫忙，應該捐錢資助當地的兒童教育和寄養服務，或者是在健康方面着手，例如提升衛生設備、購買疫苗等。
據西方社會的理解，孤兒是父母雙亡的兒童，但在非洲國家，孤兒院的兒童很多時只是由政府寄養，雙親因貧困而暫時供養不來，目標是他日可以領回骨肉。因此大衛的生父曾經與麥當娜周旋，最後接受一筆不透露數字的金錢調解；Zahara也有生母，不過她說得到祖莉領養，是女兒的福氣。
救一人傷害更多人？
人權組織指出，西方人以為戰爭國家遺下數以萬計的孤兒，有待富貴人家領養，但有指其餘多是受過戰爭摧殘，身體殘障的兒童，而且年紀多是逾5歲，並非西方家庭願意領養的健康又趣致的嬰兒。
故此，每當有西方家庭捐助領養，不法之徒可能會綁架健康嬰兒，令當地家庭蒙受失子之痛。
至於支持者的理據則更簡單直接，指出提升衛生及寄養服務等需時實行，而當地兒童得到領養的機會其實極之渺茫，名人領養，救得一個得一個，反而最為實際。
|
放大圖片
