|
文：翁靜晶
6月1日，乃是「國際兒童節」，與香港人熟知的4月4日兒童節，只相距兩個月時間……
兩個兒童節出現，只因在1925年瑞士日內瓦的國際會議上，首次提出了兒童節的概念，卻未曾訂下日子，只建議各國自行設立兒童節。中華民國遂於1931年把4月4日定為民國的兒童節，香港也沿用了這個日子。然而，到了1949年在蘇聯莫斯科的國際會議上，終有人提出以6月1日為國際兒童節（以紀念1942年6月捷克一條村中被納粹德國屠殺的嬰兒）。於是乎便有先後兩個不同的兒童節。
然而，搞不清節日的歷史，猶未算是嚴重的問題。反而不懂得兒童權利的精神，才甭談甚麼兒童節。
要善待兒童、為兒童着想，給他們溫飽和教育，不准體罰等等，皆未能概括兒童權利的全部！究竟兒童又有哪些權利？據《兒童權利公約》的精神，兒童絕不是父母的財產，該有獨立的權利，其中包括自我主張的權利。公約中第13條訂明：兒童可自由發表言論；更重要的，乃是第12條︰「應確保有主見能力的兒童有權對影響到其本人的一切事項自由發表自己的意見。」因此，譬如在離婚後的撫養權爭奪中，父母絕不應把之看作自己的勝敗籌碼，將撫養權當成「分家產」般處理，而應該依孩子的想法為最終依歸。現代法官在處理這類案件時，多會問及孩子的意願。
公約補充，對兒童的意見給予適當看待，應按照其年齡和成熟程度而定。對於某些年紀較長的兒童，如已達十多歲者，甚至在生死關頭有決定自己是否接受治療的權利！多年前香港有一事例，某女童身患絕症，必須切除一條腿來保命，代價是下半生成為跛子，最終她決定不做手術，寧讓自己的生命流逝，保留一個完整的軀殼……這種人生觀的對錯暫且不在此論，但事件卻是兒童權利的最佳例子！
當中頗值一提的是公約條文中第14條：兒童有信仰和宗教自由的權利。這明顯是很多父母都忽略的，成年人往往都喜歡把本身的信仰加諸於下一代，不准他們自行選擇宗教，其出發點雖源自「良好意願」，但卻是違反人權的做法！遇上孩子偏去當個「異教徒」，其實又何必動氣？不妨往兒童權利方面着想。另外，結社自由及和平集會自由之權利，想必香港人是耳熟能詳了，此亦可謂香港的核心價值之一，然而這項權利，腦海中浮起的，也許只是街頭示威的鬥士，卻又有誰會想到公約中所保障的，卻是兒童所享有的「交朋結友」的自由？兒童權利一大堆，聽之是覺得莞爾，還是悄悄為父權、母權而擔憂？
我們對兒童節的印象，大抵就是買件玩具給孩子。其實，要說二十世紀對兒童最大的禮物，該是「人權」！
|
