 放大圖片
文：黃納禧
曾有人說過最難拍的電影題材是動物與小孩，大概因為兩者都沒有自己的想法，要他/牠將劇本如實上「演」，就絕非一件易事。
但看《穿條紋衣的男孩》（The Boy In The Striped Pyjamas）卻覺得兩個小主角演得出奇的好，想來極可能有賴於優秀的劇本─在小說推出時，早已獲得了世界各地的好書獎，而故事也沒有要演員矯揉造作之處，兩個小演員將孩子的天真實在地表現出來。
情節一點都不複雜，8歲的德國男孩Bruno原本一家住在柏林，父親為德軍將領因升職而要舉家遷往偏遠郊區。就在到抵新址的第一天，Bruno從房間狹小的氣窗中窺見到不遠處的「小農莊」─他眼見一個個「農夫」身穿藍白間的睡衣，在好奇心的驅使下，他終於不理會父母的勸告穿越後園禁地，到「農場」一方冒險且遇到了跟自己年紀一樣的Shmuel。
在故事開端觀眾都會知道，Bruno口中的「農場」正是納粹集中營，而被囚困在內的Shmuel是個猶太裔的小孩。電影以孩童（Bruno）視角出發，正正就是想以Bruno的無知以強調他跟Shmuel友情的單純。在搬家以後，稍年長的姐姐已十分受到德國當時愛國教育的薰陶；母親在軍官父親的權威下，亦無法將「農場」的實情告訴Bruno。因此，一向被視作無知的小孩，Bruno，反而成為了真相的挖掘者，他的冒險也是對人性真相的發掘─一道鐵絲網，一件被印上了編號的囚衣何以就能將人劃分成截然不同的兩類？為何住在家一方的就較為高貴，甚至說話也可理直氣壯？而穿「睡衣」的就要得到不合乎常人的對待？
後來到少尉指控Shmuel偷食物，率直的Bruno甚至不敢為幫好友說出實相，直面了在一個成人、男性的權力無限上漲的軍事時期，仇恨與偏見如何將人性盡然扭曲。
因此觀眾或許也曾有一刻有這樣的疑問─Shmuel着Bruno內進會否出於報復之心？想要「天生而來」的敵人感同身受？但假若有此想法似乎我們都墮入了猜疑的陷阱。Shmuel只一心希望Bruno幫自己找尋失蹤了的父親，最後儘管他們到了危險的處境（並不知道那是死刑倉），但Bruno仍能緊握Shmuel的手互相扶持，這種不存在質疑與責難的真摯感情，或許我們都經歷過，卻又早已遺失了。在一個理應不存在烽火的孩童世界，死刑倉的黑煙徐徐升起，結局教人沉鬱很久，彷彿嗅到了一絲可憐又可悲的人性味道。
|
放大圖片
