 放大圖片
■華懋慈善基金傳召的Robert Radley，昨批評陳振聰的筆跡專家Paul Westwood將龔如心的簽名拆開逐個英文字分析，忽視簽名的節奏。
【本報訊】(記者 鄭啟源、鄭佩琪)已故華懋集團主席龔如心千億遺產案昨日踏入第24天聆訊，陳振聰陣營傳召的澳洲筆跡專家Paul Westwood繼續作供。Westwood承認在撰寫專家報告前，曾閱陳振聰之前聘請的筆跡專家Audrey Giles不利陳營的報告，Westwood強調自己沒有偏袒陳振聰，若發現「06年遺囑」上簽名是偽冒，必定會如實提出，他稱：「我將手按在聖經上宣誓，庭上所說的話一定是真話。」
陳原聘專家指龔簽名偽冒
華懋慈善基金的代表律師張健利庭上透露，Audrey Giles的報告指，06年遺囑上龔如心簽名「Nina T H Wang」中，「i」、「H」、「W」字母和「an」二字，與龔在02年遺囑上的簽名有異，更認為「06年遺囑」上龔的簽名是「高質素的偽冒」。張健利質疑，Westwood為陳振聰撰寫一份有利的報告。
Paul Westwood承認曾閱Giles的報告，但強調自己曾在澳洲警察部門任職，從事文件鑑證工作15年，即使發現證據與警方的立場不同，亦會提出。若發現06年遺囑上簽名有問題，也必定會如實提出。
龔簽名節奏成爭論焦點
華懋慈善基金傳召的英國筆跡專家Robert Radley指出，06年遺囑上龔如心簽名，「Wang」字部分的簽寫節奏與其他樣本有異，而Audrey Giles的報告亦同意這點，成為判斷簽名真偽的重要特徵。Paul Westwood則表示，在龔如心的簽名樣本中，就有8個樣本同樣出現簽寫節奏不同，不足以證明簽名是偽冒。
Robert Radley作供時提出反駁，又引用4個龔如心簽名樣本，解釋「06年遺囑」的龔如心簽名沒有節奏。他表示，節奏是一連串拍子，不會只得單拍。他亦批評，Westwood將龔如心的簽名拆開逐個英文字分析，忽視簽名的節奏。
Westwood不確定吳簽名真偽
Westwood回應，分拆逐個英文字能令分析更仔細，否認自己的做法有錯。Westwood又指，不認為「06年遺囑」上吳崇武的簽名有問題，在日期部分與樣本的差異亦在可接受範圍內，但他認為，由於吳崇武的簽名簡單，不能百分百確定吳崇武簽名的真偽。
|
放大圖片
