 放大圖片
【本報訊】（記者 涂若奔）本次到港投訴的內地苦主代表之一賴建平（見圖），是上海市一間律師事務所的律師，07年6月因「輕信朋友介紹」購買了Accumulator，結果令2100萬元資產化為烏有。身為律師的他承認，在簽署Accumulator合約時並未細看其條款，對香港法律又不甚了解，令其無法「親自使用法律討回公道」。並感嘆香港律師費太過昂貴，根本「打不起官司」。
被推銷成「打折股票」
賴建平接受本報訪問時強調，此前從未接觸過任何金融衍生產品，在投資方面亦是「偶爾炒炒股票」，故認為自己絕對算不上專業投資者。他稱，07年6月經「非常熟悉的朋友介紹」，與荷蘭銀行女推銷員張某相識，雙方後來結成好友，曾多次一起吃飯、郊遊。據他了解，張某經常到內地推銷金融產品，有時甚至專程搭機前往推銷，顯然其「主戰場就是針對內地客戶」。
他指張某向他推銷時從未提及產品有風險，僅稱是「打折股票」，並竭力強調Accumulator具有以小博大、周轉快、充分利用資金和為投資提供保障「四大好處」，而他出於對老友的信任，雖然看不懂100多頁的英文檔案，但仍簽下了購買合約。最初他僅在賬戶中存入400多萬元，首筆交易是以每股3.42元買入10萬股聯洲國際，該股當日即暴跌，至今仍以每股0.66元價停牌。
銀行斬倉倒欠200萬
銀行從07年11月底開始頻頻催促他增加保證金，若不從即以「斬倉」威脅，他只得不斷追加賬戶金額，每次均數百萬元，至08年3月共計被追加至近2100萬。此時他終醒悟原來銀行並非扮演中介和代理人角色，而是跟他「對賭」，故憤而向荷銀投訴並通過郵件宣布將賬戶交回銀行，包括後續履約在內的問題一概由銀行負責。
他回憶，當時其賬戶內的股票市值約1400萬元，另有兩隻需履約的Accumulator股票。之後從08年6-9月，荷銀均未履行合約向他交付任何股票，他亦以為合約已終止。不料9月9日起銀行再度從其賬內強行扣錢，並違反雙方達成的「一手交錢、一手交貨」原則，延遲到18日才將相關股票交付。10月更強行斬倉，將1400萬元的資產以500餘萬元賤賣，不但令其慘遭「血洗」，而且還倒欠銀行逾200萬元。
|
放大圖片
