 放大圖片
■狗主陳小姐
任職文員的陳小姐飼養2隻狗，分別是15歲及13歲。「購買牠們初期，我並不太清楚『狗隻植晶片計劃』，所以一直沒有做。」她最近4、5年才從政府宣傳中得知措施，但卻擔心狗隻年事已高，怕牠們被刺痛及有副作用。「我曾經目睹朋友為愛犬注射，那時候犬隻很害怕。我的兩隻狗不會再離開住所，便沒有計劃為牠們植入。倘若再養狗BB，我一定會盡狗主的責任。」
任職車長的狗主張先生表示，8年前母親飼養了一隻八哥犬，一起居住在公屋。03年沙士期間，房署禁止在公屋內養狗，但他和其他公屋住戶抗議，最後獲得「特赦」，有關犬隻登記後可在公屋合法居住至終老。「目前，公屋住戶飼養的犬隻，數目遠遠比起當年多，大部分人的狗BB應該是沒有登記，對環境衛生有一定影響。」
寵物雜誌總編輯鄧桂蟬表示，法例於96年開始實施，13年時間並不短，但調查發現市民仍對有關政策認識不足，當局必須檢討。「很多狗主以為沒有人調查，認為狗隻不出家門便無須理會法例。當局每年進行約550宗檢控，大部分只是罰款數千元了事，極少判以最高刑罰。當檢控力度不足，便助長了狗主不負責任行為。」報告表示，很多狗主居住公屋，由於公屋禁止飼養犬隻，狗主要為寵物植入晶片及申請牌照，便要提供登記地址。他們擔心被揭發，才決定讓寵物做「地下狗」。她表示，政府部門須嚴守私穩條例，漁護署不能把狗主資料隨便公開，注射晶片時提供的登記資料不會轉交執法機關。
|
放大圖片
