|
據美國《星條旗》報網站26日報道，五角大樓僱用私人公關公司調查希望隨軍到訪阿富汗的美國記者，以便發現如何影響他們的報道。儘管美國國防部否認，但有資料顯示，到今年5月，國防部還使用這種評價方式。
引導報道「有利」美軍 發言人否認
報道披露，這家名為倫東集團的公關公司用「正面」、「負面」和「中性」評價記者之前的報道，並對如何影響他們的報道提出建議。比如，某記者得到的評價為「中性偏正面」，建議指他的負面報道如果添加一些軍事官員的直接引語，可以變得中性一些。另一位電視記者被評為「角度主觀」，建議用「成功(軍事)行動的正面工作」引導他，可令報道「有利」美軍。
國防部發言人懷特曼24日否認指控。他說這種評價方式從2008年10月就停止了，指報道的準確性是美國國防部對記者評價的「唯一標準」。但《星條旗》報說，從倫東公司獲得的資料顯示，一直到今年5月，國防部還在使用這種評價方式。
位於布魯塞爾的國際記者聯盟26日譴責說，這種對記者的監督「撕去了美軍力圖幫助記者自由工作虛偽的面具」。《星條旗》報援引一位不願透露姓名的國防部官員的話說，國防部用納稅人的錢僱用私人公關公司去調查獨立的新聞記者，這是對軍人誓死維護的美國憲法的完全不尊重。
批評家認為，隨軍報道這種形式可能使記者更加同情軍人，而且由於記者出發前要簽署限制報道的合同，所以這種方法無益於提升報道的客觀性。 ■新華網/綜合外電消息
|
