|
【本報訊】（記者 陳辰）公民黨為了與社民連一較高下，提出了「雙總辭」方案，卻因事前完全沒有諮詢及協調下，點名要求民協的馮檢基辭職而備受批評。馮檢基批評，反對派各大黨在討論「總辭」方案的過程中，採取的完全是「大黨壓小黨」，令他「很不舒服」，又指摘公民黨完全沒有通過反對派正式的溝通渠道，只是不斷向傳媒放風，做法「不認真、不民主及無誠意」。
馮檢基昨日接受電台節目訪問時指，民協於昨日就所謂「總辭」方案開會，並會在2、3次會議後總結黨員的看法，不排除最終不參與全體反對派議員「總辭」的方案。民協的主要考慮包括香港民主運動的關鍵時刻，是2012年還是2017年；雖然反對派目前的共識仍是爭取2012年雙普選，但從現實考慮，2017年才是關鍵時刻，倘有關特首普選的法案「不夠民主」，屆時才「總辭」的效果會更好。
補選若失敗 料大黨更傷
他又認為，「總辭」方案可能會令反對派得不償失，例如社民連主席黃毓民一旦辭職再參與補選，相信有過半支持民協的九龍西選民不會將票投給對方，故反對派在總辭後再參與補選，未必可重返立法會，倘方案失敗受到最大損失的並非「一人政黨」民協，「越大的政黨會越傷」。
|
