 放大圖片
文：許煜
作者︰邱翔鐘
出版社：CUP出版社
出版時間：2009年6月
定價：港幣78元
坦白說，雖然我也住在倫敦，但邱翔鐘眼中的倫敦對我來說依然陌生。陌生不是說我不知道這些新聞，而是那似乎不是我所鍾愛的倫敦。我不認識邱先生，但在文章中我依稀可以看到這個陌生感的來源。我猜他是住在南倫敦或北倫敦的大屋，家裡有波蘭籍的傭人；而我是住在東南倫敦，和藝術家及行動者為伍的窮學生。他是弗利民（Milton Friedman）的擁擭者，正如他嘲諷前市長利文斯托於市內交通收費（congestion charge）的措施不是來自他左派的思想，而是來自弗利民；而我是弗利民的反對者，我在香港的報章雜誌發表的文章很多都是針對新自由主義的弊端。或許是這個分別，我們看到不同的倫敦。
邱翔鐘是一個愛倫敦的人，起碼在文章中他是以倫敦為傲的。一個倫敦人，不是遊客，遊客說不出對倫敦的感覺，因為他眼前必定只有牛津街和倫敦眼。月前讀到香港報章上的一篇文章指，金融風暴之後倫敦百癈待興，要撤出倫敦云云，一看就知道作者只是一名過客而已，過客的文章叫旅遊稿，只是浮光掠影，看不出深層次的東西。 而邱翔鐘筆下的倫敦不只是景觀，而是景深，景深是立體的，富有歷史的痕蹟。邱翔鐘對倫敦的政治風雲、皇室掌故富有研究，歷史因由說來甚有趣味， 陶傑讚邱翔鐘為「華人看倫敦看得最透徹的人之一」，這是沒有甚麼可非議的。反而是邱翔鐘的自序更為謙遜及實際，「筆者撰寫英國事態的隨筆式文章，輯錄成冊，只是九牛一毛，連英國的一側都談不上」。 但可惜陶傑又寫了一句「觀看倫敦，最好是登上摩天輪London Eye」，如書名所言「大眼看倫敦」，這似乎又是本書的一個缺點，站得高看得遠，卻未必看得仔細了。
倫敦眼我幾乎每個星期都會經過一次，但我從來也沒有上過。因為我知道看得太闊了，便又只是Google Earth的景象。邱翔鐘筆下的倫敦，見到的大景象是全球化的綺麗，而不是矛盾。他不忘對左派的揶揄，如他偏愛「老左幸有反骨仔」的Miliband兄弟，「騎單車上班的大倫敦市長」莊遜（Boris Johnson）。但他沒有談到Gorden Brown如何以左派之名克制金融危機，在G20中出盡風頭；他也沒有提到，Boris Johnson如何取消了利文斯托和查維斯的合作，即是由委內瑞拉免費供應倫敦的石油，而倫敦則派員到委內瑞拉協助當地交通的發展。
倫敦有它的生命力或許就是這些左派的傳統，這些左派的思想已不是純粹的階級抗爭，而是一個理念（idea），也即對生命存在的尊重。一個很好的例子就是「工作」，大部分英國學生上大學前都有一年gapyear可以到外地旅行，認識世界。讀完了大學，其實很多人都找不到工作，但他們知道如何去過活，例如有不少碩士生、博士生都會到倫敦找工作，有些去咖啡店做兼職，發展多方面的興趣，然後等待時機。但他們都知道要過的是人生，而不是找一個職業。相反在香港，我們見到工作就是人生，找不到一份工作，人生便沒有了方向，要生要死。人變成了經濟個體。我記得一個教授開了一個碩士課程，他告訴我幾乎所有亞洲學生都在他們的申請表上寫讀完之後要貢獻社會、國家，這個情況不會在歐洲的學生身上見到。甚麼叫貢獻社會？說穿了，就是找一份「好工」。「左派」並不只是資本主義的反義詞，「左」其實只是一個對生命的肯定，這在存在主義叫gelassenheit。當然這個「左」和香港的「左派」是差天共地的。
知倫敦者知天下，這或許是事實，但這個「知」到底是甚麼卻難以判斷了。但起碼我們知道站在倫敦眼上，看到的不會是倫敦的全部，也不會看得仔細，坐得累了，有時走下來看看，會見到另一番景象。
|
放大圖片
