|
■《紐約時報》：對於仍摸索成功之路的奧巴馬而言，諾貝爾和平獎只會平添煩亂。突顯奧巴馬的承諾和成果之間的鴻溝，讓世人認識到他只是口頭上的「反(前總統)布什」，實際國家安全政策卻與前任無分別。
■《華盛頓郵報》：奧巴馬上任不足1年獲獎不可思議，可以解讀為對布什的諷刺和指責。與老羅斯福和威爾遜一樣是在任內獲獎的美國總統，但唯獨奧巴馬尚有最少39個月時間，成敗難料。
■《洛杉磯時報》：頗為諷刺的是，奧巴馬當前正權衡是否再向阿富汗增兵。
■《華爾街日報》：奧巴馬獲獎令人驚訝與困惑，是因為他放棄導彈防禦系統，取悅伊朗？還是因為向阿富汗增兵？該報譏諷此次創新的頒獎選擇，將掃除「獎在功後」的理念。
■《時代周刊》：奧巴馬獲獎令人吃驚，為時過早。 《紐約時報》/《華盛頓郵報》/綜合外電消息/中通社
|
