 放大圖片
■梁家騮(右)表示，對判決感到失望。旁為蕭旭亮。本報記者鄭啟源 攝
【本報訊】（記者 鄭啟源）終審法院裁定醫生超時工作不獲補償。代表100名公立醫院醫生提出上訴的立法會醫學界議員梁家騮對判決感到失望，認為裁決未能處理醫生超時工作問題，判詞亦有混淆之處，會再徵詢律師意見，研究是否可以要求終審法院作出進一步澄清。前線醫生聯盟指出，在官司敗訴後，擔心醫管局改善醫生工作環境的態度會成疑。
梁家騮表示，按照判詞內容，法庭因合約規定醫生超時工作不獲補償，而裁定醫生敗訴，他認為法庭對醫生的待遇可能存有誤解，「根據醫管局的人力資源手冊，部分醫護人員超時工作，其實都會獲補薪或補假。」他指出，駐院醫生每月需要當值6至7次「連續更」，每次當值近30小時，但仍需要超時工作，醫生根本難以「捱得住」，最終只能無奈離開公營醫療體系。現階段，醫生方面仍會保持開放態度，與醫管局討論改善醫生工作環境。
蕭旭亮憂超時工作致醫療失誤
前線醫生聯盟副主席蕭旭亮表示，近年醫生的工作環境雖然有改善，但都是因醫管局早前在官司敗訴所致。今次醫生提出的上訴官司敗訴，令前線醫生擔心，日後醫管局在改善醫生工作環境方面，態度會不夠積極。
他認為，醫生經常超時工作，對公營醫療質素同樣有影響。上月聯盟就聯同其他醫生組織，向306名公立醫院醫生進行問卷調查，發現逾90%受訪醫生需要超時工作；45%受訪醫生認為工時太長，會令其臨床判斷受影響；3.3%受訪醫生更表示，曾因超時工作以致太疲累，出現醫療失誤。
|
放大圖片
