 放大圖片
文：任逍遙
何韻詩去年發表的大碟《Ten Days in the Madhouse》，個人認為，是2008年水準最高最高的一張粵語流行專輯，風格統一，概念也完整。無奈地，各大傳媒對此的反應都甚為冷淡，年尾的頒獎禮上，幾乎全無任何獎項是因為這張專輯中的作品而來的（新城勁爆頒獎禮自然是例外）。
《Ten Days in the Madhouse》對於普羅大眾而言，也許是艱澀了一點，全碟所有歌曲基本上都沒有很強的流行性，致令何韻詩的聲勢稍稍下滑，未能延續〈木紋〉時期的餘威。一年過後，何韻詩的新作《HEROES》則微調了音樂的格調，淺白了、親民了，而可喜的是，專輯仍沒有因而俗套了，反之仍保留一定的深度。
上次《Ten Days in the Madhouse》全用四字歌名，這次則以兩字歌名為主，只有一首〈金剛經〉例外，令人想起了當年王菲的《浮躁》，同樣是二字曲目，只一首壓尾的〈野三坡〉例外。從歌名字數的執着，已可見何韻詩對美學上的追求了。
《HEROES》的創作班底與《Ten Days in the Madhouse》一樣，都是全由何秉舜和陳奐仁打造，所以音樂風格上有相似之處，亦相當統一，而歌詞則全部出自黃偉文手筆。主打作〈舊約〉充滿〈青山黛瑪〉的餘韻，同樣是起初不甚起眼，但多聽了便會給其磅礡的氣勢吸引着。碟末還有另一個版本的〈舊約〉，副題「青山變奏」，那軍樂式的編曲是青山大樂隊的拿手好戲，記得之前〈光明會〉也有一個類似的版本，而事實上，曲末部分也特意加進了一點〈光明會〉的旋律在內呢。提起〈光明會〉，不得不提有「延續篇」意味的〈金剛經〉，節拍上同樣新穎，令人不禁動身起舞。
〈飛簷〉的Big Band風格教人耳目一新，節奏變化多端，起起落落，忽快忽慢，精彩絕倫，和歌詞上要表達的自我性格相當匹配。《Ten Days in the Madhouse》的慢版作品不多，但《HEROES》卻有兩首情感豐富的示範，〈狂草〉迴腸蕩氣，亦悲亦狂，慨嘆美好世界即將毀滅的「環保」題材是黃偉文近年常見的主題。而〈冰心〉彷彿對應着另一首〈惹火〉，一冷一熱，一輕鬆一悲情，其中〈冰心〉的副歌部分每一句都以高音收尾，可說是陳奐仁的一大創作特色了。〈面書〉則是歌詞最搶鏡，大談Facebook熱潮，相當有趣。〈可可〉和〈妮歌〉則意外地帶來點點懷舊味道，就像承接着〈面書〉的七十年代的舞曲味道般。
論整體水準，《HEROES》並未及得上《Ten Days in the Madhouse》，但如果何韻詩選擇延續前作的艱澀，其實亦不是適當的時機，而《HEROES》則示範了一個不俗的平衡，稍稍調得淺白一點的同時，卻又不失個性和本色。就像〈金剛經〉的歌詞中說，「我們仍然未得勝……還在革命」，我們該慶幸本地樂壇有何韻詩這樣的歌手，雖說獎項是虛無的，也希望各大媒體好好表揚，這才是最大的支持和推動。
|
放大圖片
