|
近日，一篇博客《我的文章成了高考題，而我卻不會做》在網絡上傳播，引起不少網民對出題人甚至高考的抨擊。
《中國青年報》發表於08年12月24日的《寂靜錢鍾書》被選為福建省2009年高考語文閱讀題，作為作者的該報前實習生周南（化名）自己試做了一遍題，總分15分中只拿了1分。尤為荒謬的是，一個被作者認為「說出了我內心最真實意圖」的選項，參考答案卻是錯的。「出題老師比我更好地理解了我寫的文章的意思，把我寫作時根本沒有想到的內涵都表達出來了。」周南寫道。
《寂靜錢鍾書》倒數第二段寫道：「寂靜，這是錢先生心底所願。不要奇怪為什麼他的離世和10周年紀念都如此寂寥，這正是他一生的格調。」對這一段，福建高考題問：「加點詞語『格調』的內涵豐富，請簡要分析。」當作者周南第一次看到這道題時，她一下就傻了。「我沒有想那麼多，寫到那裡，順手就用了『格調』一詞，哪有多少豐富的內涵啊？」
「80後」作家韓寒也曾「細心地完成」了針對自己文章《求醫》一節的中學語文閱讀題，8道題只做對了3道。甚至，他選錯了「畫線句作者想要表達的意思」。韓寒對此曾評論說：「我真弄不明白為什麼中國的語文喜歡把別人的文章一字一句加以拆解，並強行加上後人的看法，或者說是出題目的人的看法。」 ■《中國青年報》
|
