|
時聞短打 新年度施政報告的致謝動議遭立法會否決，也是回歸以來第8次遭否決的議案。有立會中人坦言，該動議即令不獲通過，也非大不了之事，因報告內涉及需要立法或修改法例及撥款的各項措施，仍須逐項由立法會審議，故動議實質上並無作用。而隨着議事堂生態變天，所謂的致謝精神早被棄絕，議案討論反而淪為部分政客表演的「大舞台」，有不少意見認為應予取消。
追溯致謝動議由來，源於香港在殖民統治時期，當香港總督在發表《施政報告》後，會要求議員在充分領會政府來年施政精髓後，表達對當局的敬意，這傳統一直延續至回歸後的香港。
精髓基於互相尊重
立會中人說，回歸前，香港立法機關的立法權來自《英皇制誥》，立法局所制定的法律必須得到港督同意才能正式生效，所以昔日立法局議員向港督致謝有實際作用。但根據《基本法》，回歸後行政長官不享有立法權，但立法會通過的法律，仍須經行政長官簽署及公布方能生效，基於互相尊重的原則，議員保留向行政機關首長致謝的做法。
反對派借機炒作
不過，隨着政黨政治之風日盛，不少議員只求在鎂光燈下出位，往往借致謝動議的討論，對行政長官肆意批評一番，近年反對派更爭相提出「深表遺憾」等字眼的修訂案，旨在令政府尷尬，令動議進一步變質。加上致謝動議在性質上是由議員（內務委員會主席）提出的議案，故根據《基本法》規定，議案必須同時經分組點票，獲過半數地區直選議員及功能界別議員支持方能通過，只要議會內的反對派議員聯手，要否決該動議可謂「易如反掌」。故曾有言論認為這項沒有實質作用的動議，立會和官員要連日開會處理，是公帑的一種浪費，可惜最後不了了之。 ■施正
|
