 放大圖片
■上載電影、音樂等至「YouTube」等數碼平台，即使並非牟利，只要損版權，修例後需負刑事責任。資料圖片
【本報訊】(記者 嚴敏慧)為加強在數碼環境中的版權保護，港府建議修訂法例，市民日後透過任何技術主動傳播版權作品，如上載電影、音樂錄影帶等至「YouTube」等數碼平台，即使並非牟利，只要傳播程度損害版權持有人權利，便需負上刑事責任。當局又表明，上載版權作品剪輯或片段，而不是用作批評、評論或新聞報道，亦有機會觸犯法例。至於轉載版權作品，消息人士指只要具傳播意圖，亦屬「冒險」行為。最高刑罰將維持入獄4年，及每件侵權作品罰款5萬元。
政府擬修例 下載暫無事
立法會工商事務委員會昨討論《版權條例》的修訂建議。商務及經濟發展局常任秘書長(工商及旅遊)蔡瑩璧表示，隨科技不斷發展，港府數年前已提出要加強數碼時代版權作品的保護，在公眾諮詢後亦將收到的意見作出建議修改，例如把刑責擴大至以「串流」技術作侵權傳播，改為科技中立的任何技術作侵權傳播。不過，今次的修例仍不會為未獲授權的下載，或點對點檔案分享引入刑事責任。
片段擺上網 有損版權人
網民喜愛把電影、電視劇片段上載互聯網分享，但若上載行為有損害版權持有人的權利，即屬違反刑事罪行。有立法會議員關注「損害權利」界線模糊，網民日後有機會誤墜法網。蔡瑩璧稱，「損害權利」非全新理念，現時檢控亦以此作衡量準則。消息人士強調，法例大原則為打擊嚴重及大規模侵權行為，並非針對網民分享片段，例如在40集的長劇中抽出40秒上載，並非原定的涵蓋範圍。
消息人士補充，修例後要視乎每個侵權個案的實際情況評估是否違例，但會考慮侵權者的動機、其截錄作品是否已公開播放、該片段的重要性及長度、會否影響原有收視及銷量等令版權持有人的經濟利益受損等。但只要片段是用作批評、評論或新聞報道，並加上確認聲明(即片段出處)，即可免除刑事及民事負任。不過，以歌曲動聽欲推介大眾為由，上載音樂錄影帶至YouTube，消息人士認為並非合理評論，日後有機會是刑事的侵權行為。
允聲音記錄 作媒體轉換
此外，日後法例將容許聲音記錄作媒體轉換，即從雷射唱碟轉換音樂至MP3、RMVB格式。惟其他如DVD內的電影檔或電子書等，並不容許轉換格式自用，蔡瑩璧表示，外國法例現時只豁免聲音檔案檔方，當局會注意外國情況研究放寬。消息人士補充，電影業界反對聲音強硬，要給時間業界改變銷售模式才會研究進一步的做法。
港府計劃於明年下半年把修訂條例草案交立法會審議，蔡瑩璧強調，至明年將繼續徵詢持份者意見。
|
放大圖片
