 放大圖片
■立法會調查梁展文事件專責委員會繼續傳召新世界中國主席鄭家純(左二)及執行董事梁志堅(右二)作供。本報記者潘達文 攝
【本報訊】(記者 鄭治祖)立法會調查梁展文事件專責委員會，繼續傳召新世界中國主席鄭家純及執行董事梁志堅作供。鄭家純在會上質疑，身為專責委員會委員的公民黨湯家驊，未有申報他及其太太湯楊蕙蘭曾為新世界集團提供法律服務，涉嫌有利益衝突，又批評湯家驊身為大律師、立法會議員理應清楚守則，「對任何人幫助或針對，對整件事也不公平。」
鄭家純昨日在聆訊一開始就要求委員會澄清，若有參與研訊的委員或其配偶與該公司有法律服務方面的合作關係或金錢交易，是否需要交代，並指相關合作並非一宗，涉及銀碼亦相當大。他會後證實，該議員是湯家驊，至今才要求澄清是因為其己方的代表律師感到湯家驊早前的提問具針對性，經調查後才發現他與其太太曾為新世界集團工作，法律服務涉及的金額達數十萬。
湯：20年前的舊事
他質疑，湯家驊參與聆訊存在利益衝突，「佢身為大律師、立法會議員，應該好清楚守則，哪些要申報，哪些不要申報。」但被問及湯家驊是否涉及誠信問題時，他則說：「我無講過。」
湯家驊回應傳媒查詢時證實，他於20年前，還未出任御用大律師時，曾為鄭家純父親鄭裕彤及新世界集團提供法律意見，印象中是跟政府就中環一幅地打官司，「幫新世界贏了好多錢？」他現時亦為很多公司提供法律意見，但不清楚相關公司背後會否涉及新世界集團；而其太太是的近律師行的合夥人，不排除其公司處理的案件會涉及新世界。湯家驊更聲言，其工作絕對公開，若有利益衝突，「都應該係偏幫佢，唔係要佢為難」。
鄭：肯定不是20年前
但鄭家純就湯家驊的回應特別指出，有關合作關係「肯定不是20年前的事」，但未有交代詳情。
委員會主席李鳳英會後稱，所有委員在取證過程表現嚴謹，初步看不到湯家驊在聆訊中有任何（利益）衝突，若鄭家純的質疑有事實根據，理應先向委員會書面提交詳情，相反意圖藉此挑戰委員會公信力是很有問題。
|
放大圖片
