|
李自明
2012年兩個選舉辦法修改公眾諮詢文件昨日「揭盅」，雖然坊間早已流傳當局的傾向性方案內容，即05年區議會方案的優化版，但不少政界中人還是即刻人手一本諮詢文件，參詳細閱，挖掘出幾大「亮點」，並指這個方案用足可能空間，而且諮詢方式盡顯誠意：「唐唐（唐英年）承諾，2017特首普選及2020立法會普選模式雖不在今屆特區政府的職權範圍內，但當局也會吸納、收集、歸納不同黨派及各界市民的有關意見，交給下屆政府參考，體現政府推動民主發展的拳拳誠意。」
十人十個願望 難完美但求可能
政制發展素為「惹火議題」，十個人可能已有十種觀點，不同黨派立場亦截然不同。有政界中人笑指，諮詢文件提出的傾向性方案絕非「完美」，更不可能「一次過滿足晒所有願望」，「民主黨同社民連對民主普選嘅要求已有唔同，同民建聯更加有分歧，各有各求、各走各路之下，所以除非係『天堂方案』，否則冇一個方案會係所有人都可以接受。」不過，現實點看，這個方案卻已經是「可能中最好的」，皆因當中有幾個用足可能空間的「亮點」。
說到優化區議會方案，政界中人直言，方案建議是從香港實際情況出發，符合全國人大常委會決定的憲制框架，亦符合基本法的相關規定：「之前好多人都話立法會議員工作辛苦繁重，要求增加議席。但人大決定了2012年地區直選同功能組別議席比例維持不變，要增加直選議席，就一定要同比增加功能組別議席。咁點樣體現民主成份增加呢？政府就將5個新增議席畀晒民選區議員，等佢哋互選產生。唔好忘記，民選區議員嘅選民基礎係350萬選民，民主成份自然大增啦。」
至於特首選舉，選委會四大界別各增100人，政界中人認為建議體現循序漸進、均衡參與原則：香港是多元化社會，這個是不爭的事實，選委會都需要照顧不同界別的不同訴求，所以將第四界別100個席位大部分給直選區議員互選產生，這樣做既符合人大決定，也增加咗民主成份。「呢個方案或者對任何一個政黨來講都唔係最好，但絕對係響人大決定嘅憲制框架下，特區政府吸納各方最可以推動民主進程的元素後，可以提出來嘅『最進步』方案。」
歸納普選意見 尊重民意不越權
政壇高人更不忘點出，當局顯示聆聽民意的誠意：「唐唐都話如果在公眾諮詢期間收集到有關普選嘅意見，特區政府會作出歸納和總結，為之後幾屆特區政府在處理行政長官和立法會普選時，提供參考。講真�膝y，2017同2020年普選模式，都唔到呢屆政府去定；但呢屆政府好明白，市民希望有機會討論普選模式，所以承諾會將呢啲意見一併歸納、總結，咁做既尊重之後幾屆特區政府効政改議題上嘅權力，亦係尊重民意。咁嘅誠意，真係好嘢！」
|
