|
為爭奪一所公廁的所有權，兩個本來情同姐妹的好朋友不但變成了仇人，而且更因此鬧上法庭。這宗「廁所官司」更是一打10年，先後經過了縣法院、市中院、省高院，最後到了最高人民法院。近日，這宗「廁所官司」終審裁定，公共廁所按份共有。
1994年，當時親如姐妹的邱某和龐某，看中遼寧錦州市黑山縣綜合市場的公廁，認為充滿商機。於是，龐某找來當時在工商局當官的同學，再由邱某出資8萬，龐某出資1.5萬，共計9.5萬元，剩下的欠款在交款當日以龐某名義給工商局出具了4.5萬元的欠據。
兩人合資經營公廁
邱某與龐某取得了公廁的所有權和經營權後開始共同合夥經營，除了日常費用和還欠款外，盈利部分雙方按投資比例分配。直到1998年雙方終於把欠工商局的4.5萬元還清。可是，隨着商場生意大旺，客流量增多，公廁也跟着賺錢，邱某和龐某也因此不再甘心合夥經營。最後，兩名「姐妹」從1999年開始了爭奪公廁產權的大戰……
1999年，邱某在上訴中主張按出資比例分配，龐某主張輪流一替一個月經營。邱某訴至法院要求解除合夥關係，確認按份共有的產權。
1999年黑山縣人民法院審理後判決：解除邱某與龐某的合夥關係；公廁按份共有。
多次判決 二人均異議
宣判後，兩人均提出上訴，經過兩次上訴、發回重審後，2003年經錦州市中級人民法院審理後判決，維持了原判。之後，龐某再次上訴。2004年，錦州市中級人民法院再審本案。
法院經審理判決合夥財產公廁由邱某與龐某共同共有，然而出資較多錢的邱某不服，向遼寧省高級人民法院提請再審。2006年省高法指令錦州中院再審本案。
2006年末，錦州中院經再次審理後，判決合夥財產公廁由邱某與龐某共同共有。邱某依然有異議，並再次向省高法提出申請再審。2007年省高級人民法院維持原判，但邱某依然不服，向最高人民法院提出再審申請。
最高人民法院於2008年11月作出裁定，指令遼寧省高院再審本案。如今，官司終於塵埃落定。遼寧省高級人民法院作出終審裁定，依據本案的事實及相關法律規定，對於雙方當事人合夥購買的公共公廁應認定為按份共有。
為此，省高法終審裁定，維持2003年錦州市中級人民法院審理後的判決。撤銷2007年、2006年、2004年，省高法和錦州中院的3次判決。 ■《華商晨報》
|
